Si vous configurez la surveillance de sites Web ou d’applications Web pour utiliser des sites de surveillance basés en Chine et que votre site Web est hébergé en dehors de la Chine, il est probable que vous recevrez des résultats de surveillance qui varieront beaucoup pour les sites basés en Chine et les emplacements en dehors de la région.

Par exemple, vous pouvez rencontrer des échecs de surveillance dus à une augmentation significative du temps de chargement des pages, à une perte de paquets importante, à des erreurs de chargement de page, à des problèmes DNS et à d’autres problèmes réseau signalés par les agents de surveillance (emplacements) basés dans la région Chine. Dans le même temps, le site Web cible peut sembler se charger normalement à partir d’autres emplacements de surveillance.

Les agents de surveillance chinois, situés derrière le Grand Pare-feu de Chine,sont administrés directement par le gouvernement chinois. Le gouvernement chinois a mis en place une règle de filtrage pour tout le trafic Internet et elle n’est pas publique. Ces règles de filtrage changent et évoluent constamment, ce qui, à son tour, affecte les résultats de surveillance des agents de surveillance situés dans :

  • Beijing
  • Chengdu
  • Canton de Guangzhou
  • Qingdao
  • Shanghai
  • Shenzhen

Si vous souhaitez approfondir ce sujet, nous vous suggérons les articles suivants :

Voir aussi: Le Grand Pare-feu chinois bloque environ 311k domaines, 41k par accident

L’agent de surveillance de Hong Kong n’est pas affecté par les politiques de filtrage du Grand Pare-feu de Chine.

En raison de la congestion du réseau, le routage de la Chine vers d’autres réseaux connaît une perte de paquets plus élevée que la normale. Cependant, le routage vers certains réseaux peut bien fonctionner à partir de la Chine pendant un certain temps (en dehors des heures de prélèvement), mais peut échouer de manière imprévisible. Dotcom-Monitor n’a pas le contrôle du BGP (routage) dans nos centres de données en Chine. En Chine, BGP est contrôlé par une entité gouvernementale, par conséquent, il n’y a pas grand-chose qu’un centre de données peut contrôler. Divers problèmes de réseau dans la région de la Chine ne sont pas inhabituels et ne peuvent pas être contrôlés de notre côté.

En option, vous pouvez essayer différents emplacements chinois que nous avons mis en place pour comparer les temps de réponse et la stabilité, puis les sélectionner pour la surveillance. Gardez à l’esprit qu’il n’y a aucune garantie que les résultats de surveillance rapportés à partir de ces endroits resteront stables au fil du temps.

Surveillance des performances Web avec Dotcom-Monitor

Pour une meilleure compréhension, comparons les performances du site Web d’Amazon (domaine américain) à Hong Kong, aux États-Unis et en Chine. Pour ce faire, nous utilisons la solution de surveillance Dotcom-Monitor pour configurer un test de surveillance des performances des pages Web pour les amazon.com de Guangzhou, New York et Hong Kong.

Les résultats de la mesure du temps de réponse moyen (voir l’image ci-dessous) diffèrent considérablement pour les agents de surveillance de Guangzhou, en Chine, et les autres derrière le Grand Pare-feu de Chine. L’agent de Guangzhou connaît un délai de réponse plus élevé (30,4 s) que les autres agents (4,42 s pour New York et 2,76 s pour Hong Kong). Comme il existe une différence spectaculaire dans les mesures entre les agents basés en Chine et à Hong Kong, nous pouvons voir que le facteur de distance n’affecte pas les résultats et que les problèmes de réseau (congestion et censure d’Internet) sont les principales raisons pour lesquelles le site Web cible est sous-performant dans la région de la Chine.

Dans les graphiques de performance ci-dessous, le modèle de fluctuation quotidienne de la mesure du temps de réponse est considérablement différent pour les sites de Guangzhou et de Hong Kong / New York. Le temps de réponse des sites de Hong Kong et de New York reste relativement stable au fil du temps, tandis que le temps de réponse de Guangzhou varie quotidiennement. Comme nous en avons déjà discuté dans notre blog,pendant les heures de pointe (8h00-10h00.m. et 17h00-22h00 p.m. UTC+8), le réseau chinois connaît des ralentissements de la vitesse de connexion en raison de la bande passante limitée et du grand nombre d’utilisateurs d’Internet. Dans le même temps, l’impact de la censure d’Internet et du Grand Pare-feu de Chine ralentit encore plus la connexion.

De plus, nous avons mis en place un test de surveillance Traceroute pour comparer la perte de paquets et la latence de l’emplacement de surveillance en Chine avec les résultats reçus d’autres emplacements géographiques en vedette. Les résultats du test Traceroute montrent que le nombre de nœuds, le pourcentage de paquets perdus et les statistiques de latence diffèrent également.