إذا قمت بإعداد مراقبة موقع ويب أو تطبيق ويب لاستخدام مواقع المراقبة التي تتخذ من الصين مقرا لها وتم استضافة موقع الويب الخاص بك خارج الصين ، فمن المحتمل أن تتلقى نتائج مراقبة تختلف كثيرا بالنسبة للمواقع والمواقع التي تتخذ من الصين مقرا لها خارج المنطقة.

على سبيل المثال، يمكنك مواجهة حالات فشل المراقبة بسبب الزيادة الكبيرة في وقت تحميل الصفحة، وفقدان الحزم الكبيرة، وأخطاء تحميل الصفحة، ومشكلات DNS ومشاكل الشبكة الأخرى التي تم الإبلاغ عنها من وكلاء المراقبة (المواقع) الموجودين في منطقة الصين. في الوقت نفسه ، قد يبدو أن موقع الويب المستهدف يتم تحميله بشكل طبيعي من مواقع المراقبة الأخرى.

وتتم إدارة وكلاء المراقبة الصينيين، الموجودين خلف جدار الحماية العظيم للصين، مباشرة من قبل الحكومة الصينية. لدى الحكومة الصينية قاعدة تصفية معمول بها لجميع حركة المرور على الإنترنت وهي ليست عامة. تتغير قواعد التصفية هذه وتتطور دائما ، مما يؤثر بدوره على نتائج المراقبة من عوامل المراقبة الموجودة في:

  • بكين
  • تشنغدو
  • قوانغتشو
  • تشينغداو
  • شانغهاي
  • شنتشن

إذا كنت ترغب في التحقيق في هذا الموضوع بشكل أكثر شمولا ، فإننا نقترح المقالات التالية:

انظر أيضا: جدار الحماية العظيم في الصين يحظر حوالي 311 ألف نطاق، 41 ألف عن طريق الصدفة

لا يتأثر وكيل المراقبة في هونغ كونغ بسياسات تصفية جدار الحماية العظيم للصين.

بسبب ازدحام الشبكة ، فإن التوجيه من الصين إلى الشبكات الأخرى يواجه فقدان حزم أعلى من المعتاد. ومع ذلك ، يمكن أن يعمل التوجيه إلى بعض الشبكات بشكل جيد من الصين لفترة من الوقت (خارج ساعات الاختيار) ، ولكن يمكن أن يفشل بشكل غير متوقع. لا تملك Dotcom-Monitor التحكم في BGP (التوجيه) في مراكز البيانات الخاصة بنا في الصين. في الصين ، يتم التحكم في BGP من قبل كيان حكومي ، وبالتالي ، لا يوجد الكثير من مركز البيانات الذي يمكنه التحكم فيه. مشاكل الشبكة المختلفة في منطقة الصين ليست غير عادية ولا يمكن السيطرة عليها من جانبنا.

كخيار ، يمكنك تجربة مواقع صينية مختلفة لدينا لمقارنة أوقات الاستجابة والاستقرار ثم تحديدها للمراقبة. ضع في اعتبارك أنه لا يوجد ما يضمن أن نتائج المراقبة المبلغ عنها من هذه المواقع ستظل ثابتة بمرور الوقت.

مراقبة أداء الويب باستخدام Dotcom-Monitor

لفهم أفضل ، دعنا نقارن أداء موقع Amazon على الويب (نطاق الولايات المتحدة) في هونغ كونغ والولايات المتحدة والصين. للقيام بذلك ، نستخدم حل مراقبة Dotcom-Monitor لإعداد اختبار مراقبة أداء صفحة الويب amazon.com من مواقع مراقبة قوانغتشو ونيويورك وهونغ كونغ.

تختلف نتائج مقياس متوسط وقت الاستجابة (انظر الصورة أدناه) اختلافا كبيرا بالنسبة لوكلاء المراقبة من قوانغتشو ، الصين ، والآخرين وراء جدار الحماية العظيم في الصين. يواجه وكيل قوانغتشو تأخيرا أعلى في وقت الاستجابة (30.4 ثانية) مقارنة بالوكلاء الآخرين (4.42 ثانية لنيويورك و 2.76 ثانية لهونغ كونغ). نظرا لوجود اختلاف كبير في المقاييس بين الوكلاء المقيمين في الصين وهونغ كونغ ، يمكننا أن نرى أن عامل المسافة لا يؤثر على النتائج وأن مشكلات الشبكة (الازدحام والرقابة على الإنترنت) هي الأسباب الرئيسية لضعف أداء الموقع المستهدف في منطقة الصين.

في مخططات الأداء أدناه، يختلف نمط التذبذب اليومي لمقياس وقت الاستجابة اختلافا كبيرا بالنسبة لمواقع قوانغتشو وهونغ كونغ/نيويورك. ولا يزال وقت الاستجابة من موقعي هونغ كونغ ونيويورك مستقرا نسبيا بمرور الوقت، في حين يختلف وقت الاستجابة من قوانغتشو يوميا. كما ناقشنا بالفعل في مدونتنا ، خلال ساعات الذروة (8:00-10:00 صباحا و 17:00-22:00 مساء UTC + 8) تواجه الشبكة الصينية تباطؤا في سرعة الاتصال بسبب النطاق الترددي المحدود وعدد كبير من مستخدمي الإنترنت. في الوقت نفسه ، فإن تأثير الرقابة على الإنترنت وجدار الحماية العظيم للصين يبطئ الاتصال أكثر.

بالإضافة إلى ذلك ، قمنا بإعداد اختبار مراقبة Traceroute لمقارنة فقدان الحزم والكمون من موقع المراقبة في الصين مع النتائج المستلمة من المواقع الجغرافية المميزة الأخرى. تظهر نتائج اختبار Traceroute أن عدد العقد والنسبة المئوية للحزم المفقودة وإحصائيات الكمون تختلف أيضا.