- SiteScope vs. Dotcom-Monitor
Alternatives à SiteScope : Surveillance moderne sans salle serveur
OpenText SiteScope est un logiciel sur site que vous installez, licenciez, mettez à jour et faites évoluer vous-même — et il ne voit vos systèmes qu’en interne. Dotcom-Monitor est une surveillance synthétique SaaS qui s’exécute dans de vrais navigateurs depuis plus de 30 emplacements mondiaux, avec des tarifs publiés et rien à déployer.
- Aucune carte de crédit requise
- Configurez votre premier moniteur en quelques minutes
- Plan gratuit disponible à vie
Deux produits différents qui partagent quelques noms de moniteur
SiteScope a été conçu pour surveiller les serveurs depuis l’intérieur d’un centre de données. Dotcom-Monitor a été conçu pour surveiller les sites web, les applications et les API de la manière dont vos clients y accèdent — depuis l’extérieur. Cette différence explique presque toutes les entrées du tableau plus bas.
Dotcom-Monitor
- Rien à installer. Connectez-vous et créez votre premier moniteur en quelques minutes.
- Plus de 30 emplacements de surveillance globaux que nous exploitons, plus des agents privés pour tout ce qui est derrière votre pare-feu.
- De vrais navigateurs Chrome exécutent JavaScript, affichent la page et enregistrent des vidéos des échecs.
- Scripting en mode point-and-click avec EveryStep Recorder — aucun outil ou licence de script séparé.
- Tarifs publiés à partir de 19,99 $/mois, avec chaque configuration listée sur notre page de tarification.
- Essai gratuit de 30 jours, sans carte de crédit, plus un niveau gratuit à vie.
- Nous gérons la plateforme — les mises à niveau, la capacité et la reprise après sinistre sont notre problème, pas le vôtre.
OpenText SiteScope
- Logiciel serveur. Vous provisionnez, installez, dimensionnez, mettez à jour et assurez la reprise après sinistre d'un hôte Windows ou Linux dédié.
- Pas de réseau de surveillance fournisseur. Les contrôles proviennent de l'endroit où vous l'avez installé — un serveur par emplacement.
- Pas de rendu du navigateur dans le moniteur standard de séquence URL; JavaScript n'est pas interprété.
- Les contrôles en navigateur réel requièrent des scripts LoadRunner VuGen, un générateur de charge sur l'hôte SiteScope, et une licence Transaction.
- Tarification sur devis uniquement, sous licence par points ou par instance OS / URL / capacité de transaction.
- Pas d'essai en libre-service. OpenText a déclaré que l'édition Community (gratuite) et l'essai web ne sont plus disponibles ; les évaluations passent par les ventes.
- Maintenant un composant de OpenText AI Operations Management, listé sous "Operations Bridge Express (SiteScope)".
Sources : documentation produit OpenText SiteScope, cycle de vie du support produit OpenText, et description du service OpenText Core Infrastructure Observability. À jour en août 2026 pour SiteScope 26.2.
Trois raisons pour lesquelles les utilisateurs de SiteScope commencent à chercher
Pas parce que SiteScope a cessé de fonctionner — c’est un produit réellement stable avec une longue histoire. Parce que ce pour quoi il a été conçu ne couvre plus la totalité du travail.
1. Un logiciel que vous devez exécuter
SiteScope est une application Java qui fonctionne comme un serveur autonome. La documentation recommande qu’il soit le seul programme sur cet hôte. Les licences sont liées à une machine spécifique. La haute disponibilité implique un second serveur de secours de taille identique, reflétant la configuration selon un planning.
Dotcom-Monitor ne vous impose aucun serveur à posséder, dimensionner, patcher ou pour lequel obtenir une licence.
2. Il ne voit pas ce que voient les utilisateurs
Les consignes de SiteScope sont de le déployer proche des systèmes surveillés et d’éviter les contrôles à travers un WAN. C’est exactement l’opposé de là où se trouvent vos clients. Et son moniteur web multi-étapes n’exécute pas du tout JavaScript, donc une application moderne à page unique lui est largement invisible.
Nous contrôlons depuis plus de 30 emplacements, dans un vrai navigateur, sur les chemins réseau que les clients utilisent réellement.
3. Vous ne voyez pas le prix
OpenText ne publie aucun prix pour SiteScope. La licence se fait par points — où un moniteur de séquence URL consomme un point par étape — ou par instance OS, URL et capacité de transaction, avec des templates de solution et des moniteurs d’applications d’entreprise vendus séparément en supplément.
Toutes les configurations et prix Dotcom-Monitor sont publiés, jusqu’au centime près.
OpenText SiteScope vs. Dotcom-Monitor
Compilé à partir de la documentation produit d’OpenText et des spécifications publiées de Dotcom-Monitor. Là où SiteScope est plus fort, nous le mentionnons.
Capacité | Dotcom-Monitor | OpenText SiteScope |
|---|---|---|
Modèle de livraison | ✓ SaaS. Rien à installer ni à maintenir. | ✕ Serveur Java sur site que vous provisionnez, installez et patchz. Il n’existe pas d’édition SaaS de SiteScope. |
Temps avant le premier monitor | ✓ Minutes. Inscrivez-vous dans un navigateur et ajoutez une cible. | ✕ Provisionnez un hôte dédié, installez, appliquez une licence liée à l’IP, ouvrez les chemins du pare-feu. |
Interface d’administration | ✓ Basée sur un navigateur, sur n’importe quel appareil, plus application iOS/Android. | ✕ « L’interface utilisateur classique de SiteScope n’est plus accessible via un navigateur web. » L’administration utilise l’application desktop SiteScope Local Client ; la console multi-serveurs navigateur est un déploiement Kubernetes séparé. |
Emplacements mondiaux de surveillance | ✓ Plus de 30 emplacements exploitables par des fournisseurs dans le monde, sélectionnables par monitor. | ✕ Aucun. Les contrôles s’exécutent depuis l’endroit où vous avez installé le logiciel — chaque emplacement supplémentaire est un serveur et une licence supplémentaires. |
Surveillance web par navigateur réel | ✓ Chaque contrôle de page web et application web s’exécute dans un vrai navigateur Chrome, avec rendu complet et exécution JavaScript. | ✕ Le monitor URL Sequence n’interprète pas le JavaScript. Les contrôles navigateur réel nécessitent le monitor Web Script séparé. |
Scripting de transaction multi-étapes | ✓ EveryStep Recorder — cliquez dans le parcours dans un navigateur et cela devient un monitor. Pas besoin de coder. | ◐ URL Sequence est configuré en mode texte et nécessite une familiarité avec le HTML. Le scripting précis du navigateur signifie l’écriture dans LoadRunner VuGen. |
Prérequis pour le scripting navigateur | ✓ Aucun. L’enregistreur fait partie de la plateforme. | ✕ VuGen (certaines versions uniquement), un Load Generator LoadRunner installé sur le serveur SiteScope, et une licence Transaction. Le protocole TruClient est uniquement Windows. |
Limites des étapes de transaction | ✓ Tarifé par étape ; pas de plafond fixe sur la longueur du parcours. | ◐ URL Sequence prend en charge 1 à 40 étapes ; la valeur par défaut de 20 est augmentée par modification de master.config. Les monitors Web Script concurrents sont plafonnés à 40. |
Capture vidéo des échecs | ✓ Enregistrer une vidéo à chaque exécution, ou en cas d’échec, pour les moniteurs de pages web et d’applications web. | ✕ Non proposé. |
Vérifications du protocole & de l’infrastructure | ✓ DNS, DNSBL, SSL, SMTP/POP3/IMAP, FTP, ping ICMP, traceroute, port TCP/UDP, SIP/VoIP, WebSocket, médias en streaming, tâche cron. | ✓ DNS, mail, FTP, ping, port, LDAP, SNMP, syslog, JMX, REST API et plus — un large catalogue. |
Métriques profondes du serveur & du système d’exploitation | ◐ Compteurs de performance (MetricsView) plus Agents privés couvrant CPU, mémoire, disque, et compteurs personnalisés. | ✓ La force principale de SiteScope — ressources Windows/UNIX sans agent, journaux d’événements, services, bases de données, VMware, SAP, WebLogic, avec modèles de solution. |
Surveillance derrière le pare-feu | ✓ Les Agents privés fonctionnent à l’intérieur de votre réseau, VPC ou DMZ sans règles entrantes, rapportant sur le même tableau de bord. | ✓ Natif — le produit complet vit à l’intérieur de votre réseau. |
Couverture des conteneurs & du cloud moderne | ✓ N’importe quel point de terminaison HTTP/S, API, ou GraphQL sur n’importe quel cloud; collections Postman et Insomnia s’exécutent en tant que moniteurs. | ◐ Des moniteurs AWS, Azure, VMware et Docker existent. Aucun moniteur dédié à Google Cloud ou Kubernetes n’est documenté. |
Intégrations d’alerte | ✓ Email, SMS, appel téléphonique, WhatsApp, webhook, SNMP, Slack, MS Teams, PagerDuty, ServiceNow, AlertOps, Status.io — 20+ prêts à l’emploi. | ◐ Email, SNMP, scripts, et intégration dans la pile OpenText Operations ; les outils de chat tiers et appel généralement nécessitent un travail personnalisé. |
Rapports & tableaux de bord | ✓ Tableaux de bord en temps réel, tableaux de bord publics de statut, rapports en marque blanche, graphiques en cascade, conservation des données de 1 à 3 ans. | ◐ Les rapports intégrés sont accessibles depuis le serveur SiteScope ; la génération de rapports historiques à long terme est une plainte récurrente dans les avis d’utilisateurs. |
Transparence des prix | ✓ Matrice complète des prix publiée ; à partir de 19,99 $/mois. Paiement en libre-service. | ✕ Pas de prix publié. Devis uniquement via OpenText ou un revendeur. |
Essai gratuit | ✓ 30 jours, plateforme complète, sans carte de crédit. Plan gratuit à vie ensuite. | ✕ OpenText a déclaré que l’essai web en libre-service et l’édition Communauté (gratuite) ne sont plus disponibles. |
Mises à niveau & maintenance | ✓ Continue, invisible, incluse. | ✕ Le travail de votre équipe. Les utilisateurs rapportent des mises à jour de version nécessitant l’exportation de la configuration, la désinstallation, la réinstallation et la réimportation. |
Tests de charge depuis la même plateforme | ✓ LoadView réutilise les mêmes scripts EveryStep pour les tests de charge sur navigateur réel. | ◐ LoadRunner est un produit et une licence OpenText distincts. |
✓ support complet · ◐ partiel, conditionnel ou nécessite des produits supplémentaires · ✕ non disponible. Les entrées SiteScope reflètent la documentation publiée par OpenText pour SiteScope 26.2 et antérieure à août 2026. Les capacités des produits changent — vérifiez toute information critique pour la décision auprès d’OpenText.
Le moniteur de transactions Web de SiteScope n'exécute pas JavaScript
Ce n’est ni une opinion ni un benchmark. C’est indiqué dans la documentation d’OpenText pour le moniteur de séquence d’URL — l’outil que SiteScope fournit pour vérifier une connexion, une recherche ou un processus de paiement.
SiteScope ne parse ni n’interprète les scripts intégrés ou tout autre code client tel que JavaScript (ECMAscript). Le contenu de la page Web généré ou contrôlé par du code côté client n’apparaît généralement pas dans le moniteur de séquence d’URL.
— Documentation OpenText SiteScope, Moniteur de séquence d’URL
Pour une page rendue côté serveur datant de 2005, cela allait. Pour une application React, Angular ou Vue — ou toute page où le total du panier, le message d’erreur ou le bouton “Ajouter au panier” sont générés par du code côté client — cela signifie que le moniteur vérifie du HTML que aucun utilisateur ne voit jamais. La même page avertit que les liens et le contenu de formulaire générés dynamiquement “peuvent ne pas être analysés correctement” et recommande de passer à un script VuGen chaque fois que JavaScript joue un rôle important.
Obtenir une véritable vérification navigateur depuis SiteScope signifie donc adopter une seconde chaîne d’outils : créer le script dans LoadRunner VuGen, installer un générateur de charge LoadRunner sur le serveur SiteScope, acheter une licence Transaction, et accepter un plafond de 40 moniteurs de script simultanés.
La surveillance des applications Web de Dotcom-Monitor fonctionne différemment. Vous ouvrez le EveryStep Recorder, cliquez une fois dans un navigateur au cours du parcours, et enregistrez. Le moniteur résultant se rejoue dans un vrai navigateur Chrome depuis les emplacements choisis, valide le contenu réellement rendu, capture un graphique en cascade pour chaque élément et peut enregistrer une vidéo pour toute exécution échouée.
- Rendu Chrome réel — JavaScript s'exécute, les SPA se chargent, le contenu dynamique est validé tel que l'utilisateur le voit.
- Enregistrer, ne pas coder — capture point-and-click des connexions, paniers, paiements et formulaires multi-pages.
- Aucun second produit à licencier — le recorder fait partie de la plateforme, pas un SKU distinct.
- Chutes en cascade au niveau des éléments — voyez exactement quelle requête a ralenti l’étape.
- Capture vidéo — regardez l’échec au lieu de deviner via un code d’état.
- Identifiants chiffrés — Secure Vault masque mots de passe et clés API dans chaque script et hors des rapports vidéo.
- Même script pour les tests de charge — réutilisez-le dans LoadView sans réécriture.
À l'intérieur de votre centre de données est le seul endroit où vos clients ne sont pas
La propre recommandation de déploiement de SiteScope est de l’installer près des systèmes qu’il surveille et d’éviter la surveillance à travers un réseau étendu. Ce conseil est juste pour mesurer un serveur de base de données — et faux pour répondre à “notre caisse fonctionne-t-elle depuis Francfort ?”
Emplacements mondiaux de surveillance que nous opérons
Serveurs que vous déployez pour les utiliser
Fréquence de vérification la plus rapide
Surveillance de sites web depuis
De l'extérieur vers l'intérieur, et de l'intérieur vers l'extérieur
Les emplacements publics en Amérique du Nord, en Europe, en Asie-Pacifique et en Amérique du Sud vous montrent la disponibilité et la latence réelles côté utilisateur, région par région. Activez les agents privés et vous obtenez également la vue intérieure que SiteScope vous offrait — hôtes internes, zones DNS privées, applications intranet, tunnels VPN — dans le même tableau de bord, avec les mêmes règles d’alerte, sans règles de pare-feu entrantes.
Ajouter une région est une case à cocher. Ce n’est pas un cycle d’approvisionnement, une nouvelle machine virtuelle, une licence liée à une IP, ni une demande de changement de pare-feu.
Ce que cela change au quotidien
Les pannes régionales qui ne touchent qu’un bord CDN ou un résolveur cessent d’être invisibles. Le rapport sur les SLA reflète l’expérience que les clients ont vraiment eue plutôt que la latence entre deux racks. Et lorsque quelqu’un demande si le ralentissement vient de « nous ou d’eux », vous disposez de données issues de trente points de vue indépendants au lieu d’un seul.
Un de ces prix est sur une page web
OpenText ne publie aucun prix pour SiteScope. La licence fonctionne par points — où chaque étape d’un moniteur de séquence d’URL consomme un point, et les modèles de solution ont leurs propres coûts en points — ou selon la capacité mesurée en instances OS, URLs et transactions, avec les moniteurs d’applications d’entreprise sous licence séparée à nouveau.
Dotcom-Monitor, entièrement publié
Chaque plateforme, chaque quantité, chaque fréquence de vérification est listée sur notre page de tarification. Ce sont les configurations d’entrée.
Services Web — APIs, REST, SOAP, GraphQL, Postman | à partir de 19,99 $/mo |
|---|---|
Pages Web — surveillance de pages par vrai navigateur | à partir de 29,96 $/mo |
Applications Web — parcours EveryStep à étapes multiples | à partir de 38,95 $/mois |
Infrastructure Internet — DNS, SSL, ports, ICMP, FTP, SIP | à partir de 40,00 $/mois |
Compteurs de performance — CPU, mémoire, compteurs personnalisés | à partir de 13,33 $/mois |
OpenText SiteScope | Contactez les ventes |
par mois
30 jours gratuits · Pas de carte de crédit · Forfait gratuit à vie disponible
Les prix Dotcom-Monitor sont des tarifs d’abonnement mensuel en USD issus de la matrice tarifaire publiée et peuvent changer ; voir dotcom-monitor.com/pricing pour les tarifs actuels. Les conditions de licence de SiteScope sont décrites dans la documentation de licence d’OpenText ; seul OpenText peut fournir un devis.
Remplacement de SiteScope : correspondance des éléments
La plupart des types de moniteurs utilisés par les équipes dans SiteScope ont un équivalent direct dans Dotcom-Monitor. Quelques-uns ne le sont pas, et nous les avons indiqués honnêtement plutôt que de faire semblant.
Moniteur SiteScope | Équivalent Dotcom-Monitor | Ce qui change |
|---|---|---|
URL / Contenu de l’URL | Surveillance HTTP/S des services web (WebView) | Même contrôle, maintenant depuis plus de 30 emplacements avec validation de contenu et de mots-clés. |
Liste d’URL | Plusieurs cibles WebView sur un même appareil | Alertes groupées et une seule ligne de tableau de bord par service. |
Séquence URL | Applications Web (UserView) via EveryStep | La grande amélioration : rendu Chrome réel, exécution JavaScript, capture vidéo — enregistrée en cliquant, pas en éditant le HTML. |
Script Web (VuGen) | Applications Web (UserView) via EveryStep | Pas de VuGen, pas d’installation de générateur de charge, pas de licence de transaction, pas de limite de concurrence à 40 moniteurs. |
Ping | Équivalent direct, plus traceroute en cas d’échec depuis chaque emplacement. | |
Port | Équivalent direct. | |
DNS | Requêtes non mises en cache vers les serveurs de noms autoritaires, validation DNSSEC, et vérifications de listes noires que SiteScope ne couvre pas. | |
Mail | Mesure complète des temps aller-retour SMTP/POP3/IMAP depuis plusieurs régions. | |
FTP | Équivalent direct. | |
Expiration SSL via le moniteur URL | Conçu à cet effet : validation de la chaîne et avertissements d’expiration configurables au lieu d’un effet secondaire de vérification d’URL. | |
CPU / Mémoire / Espace disque / Compteur de performance Windows | Compteurs de performance (MetricsView) avec un agent privé | Les mêmes compteurs, collectés au sein de votre réseau, affichés dans le même tableau de bord que les contrôles externes. |
Moniteur de script (shell personnalisé) | Nos ingénieurs construiront et maintiendront la vérification avec vous. | |
Moniteur composite | Regroupement au niveau des appareils et règles d’alerte multitâches | Fusionnez plusieurs vérifications en un seul état de santé avec des alertes conscientes des dépendances. |
Fichier journal / Multi-journal | Pas d’équivalent direct | L’analyse des journaux appartient à votre plateforme de logs ; associez-la à des vérifications synthétiques plutôt que de remplacer l’une par l’autre. |
Requête base de données / Compteur base de données | Pas d’équivalent direct | Surveillez l’API ou le chemin de l’application qui dépend de la base de données, ou utilisez une vérification de script personnalisé. |
Modèles de solution SAP / Oracle / WebLogic | Pas d’équivalent direct | Si les internals des applications d’entreprise sont votre cas d’utilisation principal, conservez un outil d’infrastructure dédié pour ce niveau. |
Comment se déroule habituellement une migration
Inventoriez ce qui génère réellement des alertes
La plupart des environnements SiteScope ont bien plus de moniteurs que d’alertes sur lesquelles quelqu’un agit. Commencez par les vérifications qui alertent une personne.
Recréez les vérifications de protocole
Ping, port, DNS, SSL, mail, FTP, et vérifications d’URL correspondent un à un — à la main en une après-midi, ou en masse via notre API de configuration.
Réenregistrer les Parcours
Ne portez pas les scripts. Cliquez sur chaque connexion, recherche, et paiement une fois dans EveryStep Recorder — généralement quelques minutes par parcours.
Exécutez les Deux, puis Décidez
Laissez SiteScope fonctionner pendant la période d’essai de 30 jours. Comparez ce que chaque outil a détecté. Décommissionnez sur preuve, pas sur promesse.
Vous migrez un grand parc ? Notre équipe de services professionnels fera l’inventaire et la reconstruction avec vous, et un ingénieur performance peut accompagner votre configuration SiteScope existante lors d’un appel en direct.
Quand SiteScope est toujours l'outil adapté
Nous n'allons pas vous dire que SiteScope est un mauvais produit
Il est commercialisé depuis près de trois décennies, les évaluateurs le jugent constamment stable, et il fait plusieurs choses que Dotcom-Monitor n’essaie pas de faire. Si la liste ci-dessous décrit votre cas d’utilisation principal, une plateforme de surveillance synthétique est un complément à SiteScope plutôt qu’un remplacement.
- Métriques serveur profondes sans agent à grande échelle. Une seule instance certifiée de SiteScope est documentée avec 24 000 moniteurs sur 2 500 serveurs distants.
- Internes des applications d'entreprise. Les modèles de solution pour Oracle, WebLogic, SAP et les hôtes Windows/AIX/Solaris n’ont aucun équivalent ici.
- Environnements complètement isolés. Tout fonctionne sur votre propre matériel avec une configuration dans des fichiers plats — aucune connectivité sortante requise du tout.
- Vous possédez déjà la stack OpenText. Si les points SiteScope sont inclus dans vos unités Operations Bridge et alimentent Operations Manager, le coût marginal est faible.
- Remédiation déclenchée par script. Les alertes peuvent appeler des scripts locaux qui prennent des mesures correctives sur l’hôte surveillé.
- Faible empreinte en ressources. La collecte sans agent signifie qu’il n’y a rien à installer sur les machines surveillées.
Ce que SiteScope ne peut pas faire — à aucun niveau de licence — c’est vous dire ce qu’un client à Sydney a vécu lorsqu’il a essayé de finaliser son paiement, dans un vrai navigateur, il y a trente secondes. C’est le fossé que la plupart des équipes cherchent réellement à combler.
Ce que disent les équipes après leur bascule
4.5
83 avis
4.6
4.6
Tous les avis proviennent des avis vérifiés Capterra. Notes au août 2026.
SiteScope vs. Dotcom-Monitor — Questions courantes
Si votre question n’est pas traitée ici, notre équipe répond sous une heure ouvrable.
OpenText SiteScope est-il abandonné ?
OpenText n’a pas annoncé de fin de vie. La version actuelle est SiteScope 26.2 (mai 2026) et le cycle de support publié indique une maintenance jusqu’en mai 2030. Mais les signaux sont intéressants à connaître : SiteScope n’a plus sa page produit sur opentext.com — l’URL redirige désormais vers OpenText Core Infrastructure Observability — il apparaît dans le tableau de cycle de vie sous “Operations Bridge Express (SiteScope)”, et les notes de version récentes portent principalement sur des ajouts de support système d’exploitation. Il est supporté. Il n’est pas commercialisé activement comme un produit autonome.
Quelle est la meilleure alternative à SiteScope ?
Cela dépend de son usage. Pour des métriques profondes agentless sur serveurs, bases de données et applications d’entreprise dans votre propre centre de données, regardez les outils dédiés de surveillance d’infrastructure. Pour la vérification d’URL, les transactions web multi-étapes, DNS, mail, FTP, port et ping — et pour savoir ce que vivent les vrais utilisateurs hors de votre réseau — Dotcom-Monitor est un remplacement direct avec une surveillance en vrai navigateur depuis plus de 30 emplacements globaux, des tarifs publiés, et rien à installer.
SiteScope surveille-t-il les sites Web dans un vrai navigateur ?
Pas avec le moniteur standard de séquence d’URL. La documentation d’OpenText indique que SiteScope “n’interprète pas les scripts embarqués ni autre code client tel que JavaScript” et que le contenu généré par code client “n’apparaît généralement pas dans le moniteur de séquence URL.” Les contrôles en vrai navigateur nécessitent le moniteur Web Script séparé, qui demande des scripts créés avec LoadRunner VuGen, un LoadRunner Load Generator installé sur le serveur SiteScope, et une licence Transaction. Chaque contrôle d’application web Dotcom-Monitor s’exécute par défaut dans un vrai navigateur Chrome.
SiteScope dispose-t-il de sites de surveillance mondiaux ?
Non. SiteScope surveille depuis l’endroit où vous l’avez installé — il n’y a pas de réseau exploité par le vendeur avec des points de présence, et sa propre recommandation de déploiement conseille d’installer à proximité des systèmes surveillés et d’éviter la surveillance sur WAN. Pour contrôler un site depuis cinq régions vous déployeriez, licencieriez, patcheriez et configureriez le pare-feu de cinq serveurs SiteScope. Dotcom-Monitor exploite plus de 30 emplacements mondiaux que vous choisissez par moniteur.
Combien coûte OpenText SiteScope ?
OpenText ne publie pas les tarifs SiteScope ; ils sont uniquement sur devis via OpenText ou un revendeur. La licence est soit basée sur des points — chaque moniteur consomme des points, un moniteur de séquence URL consomme un point par étape — soit basée sur la capacité sur instances OS, URL et transactions, avec les gabarits de solution et moniteurs d’applications d’entreprise licenciés séparément. Dotcom-Monitor publie sa grille tarifaire complète, à partir de 19,99 $/mois pour la surveillance API et 38,95 $/mois pour la surveillance d’application web multi-étapes.
Dotcom-Monitor peut-il surveiller les serveurs et applications derrière notre pare-feu ?
Oui. Les Private Agents tournent à l’intérieur de votre réseau, VPC ou DMZ et rapportent au même tableau de bord que les emplacements publics, sans besoin de règles de pare-feu entrantes. Cela couvre les hôtes internes, les zones DNS privées, les applications intranet, et les tunnels VPN en parallèle à vos contrôles externes.
Doit-on remplacer complètement SiteScope ?
Non, et beaucoup d’équipes ne le font pas. Un schéma courant est de conserver SiteScope pour les métriques internes profondes des serveurs et applications d’entreprise dans la pile OpenText, et transférer chaque contrôle exposé au public — URL, séquence URL, DNS, mail, FTP, port, ping, SSL — à Dotcom-Monitor. Exécuter les deux durant 30 jours d’essai ne coûte rien et vous donne une comparaison côte à côte sur vos propres systèmes.
Combien de temps prend une migration ?
Les contrôles de protocole se correspondent un à un et se recréent typiquement en une après-midi, ou se provisionnent en masse via l’API de configuration. Les transactions multi-étapes sont le travail le plus important, mais au lieu de porter les scripts VuGen vous re-enregistrez chaque parcours en cliquant avec le EveryStep Recorder — généralement quelques minutes par parcours. Il n’y a pas de logiciel à installer de chaque côté.
Y a-t-il un essai gratuit ?
Oui — 30 jours de la plateforme complète Dotcom-Monitor, sans carte de crédit requise, avec un plan gratuit disponible ensuite. L’édition Community (gratuite) de SiteScope et l’essai web en self-service ont été retirés, donc les évaluations passent par la vente OpenText.
Autres comparaisons
Site24x7
Surveillance IT et cloud tout-en-un
SolarWinds
Gestion des réseaux et systèmes
Dynatrace
Gestion des performances applicatives
New Relic
Plateforme APM et observabilité
Pingdom
Surveillance de la disponibilité et de la vitesse des pages
Uptrends
Surveillance des sites web et des serveurs
Datadog
Surveillance cloud et analyse
UptimeRobot
Contrôles légers de disponibilité
Voyez ce que vos clients voient — aujourd'hui, pas le trimestre prochain
Aucun serveur à provisionner, aucune licence à débloquer, aucun outil de script à acheter. Inscrivez-vous, indiquez-nous une URL, et regardez-la s’exécuter dans un vrai navigateur depuis trente emplacements.
- Aucune carte de crédit requise
- Fait confiance à plus de 10 000 organisations
- Leader en surveillance depuis 1998
SiteScope, OpenText, Operations Bridge, LoadRunner, et VuGen sont des marques déposées d’Open Text Corporation. Dotcom-Monitor n’est pas affilié, approuvé ou sponsorisé par Open Text Corporation. Les comparaisons sur cette page sont basées sur la documentation produit OpenText accessible au public, la documentation de licences et les informations sur le cycle de vie du support examinées en août 2026, ainsi que sur des avis d’utilisateurs tiers publiés. Les capacités produit et les tarifs évoluent — vérifiez tout élément critique pour la décision auprès du fournisseur concerné.