- SiteScope vs. Dotcom-Monitor
SiteScope-Alternativen: Modernes Monitoring ohne Serverraum
OpenText SiteScope ist eine On-Premises-Software, die Sie selbst installieren, lizenzieren, patchen und skalieren — und sie sieht Ihre Systeme nur von innen. Dotcom-Monitor ist SaaS-Synthetik-Monitoring, das in echten Browsern von über 30 globalen Standorten ausgeführt wird, mit veröffentlichten Preisen und nichts, das Sie bereitstellen müssen.
- Keine Kreditkarte erforderlich
- Richten Sie in wenigen Minuten Ihren ersten Monitor ein
- Kostenloser Plan für immer verfügbar
Zwei verschiedene Produkte, die zufällig einige Monitor-Namen teilen
SiteScope wurde entwickelt, um Server von binnen eines Rechenzentrums zu überwachen. Dotcom-Monitor wurde entwickelt, um Websites, Anwendungen und APIs so zu überwachen, wie Ihre Kunden sie erreichen — von außen. Dieser Unterschied erklärt fast jeden Eintrag in der untenstehenden Tabelle.
Dotcom-Monitor
- Nichts zu installieren. Melden Sie sich an und erstellen Sie in wenigen Minuten Ihren ersten Monitor.
- Über 30 globale Monitoring-Standorte, die wir betreiben, plus Private Agents für alles hinter Ihrer Firewall.
- Echte Chrome-Browser führen JavaScript aus, rendern die Seite und zeichnen Videos von Ausfällen auf.
- Point-and-Click-Skripting mit dem EveryStep Recorder — kein separates Skripting-Tool oder Lizenz.
- Veröffentlichte Preise ab 19,99 $/Monat, mit jeder Konfiguration auf unserer Preisseite aufgelistet.
- 30-tägige kostenlose Testversion, keine Kreditkarte erforderlich, plus eine kostenlose Dauerstufe.
- Wir betreiben die Plattform — Upgrades, Kapazitäten und Failover sind unser Problem, nicht Ihres.
OpenText SiteScope
- Serversoftware. Sie stellen einen dedizierten Windows- oder Linux-Host bereit, installieren, dimensionieren, patchen und sorgen für Failover.
- Kein Vendor-Monitoring-Netzwerk. Prüfungen erfolgen dort, wo Sie es installiert haben — ein Server pro Standort.
- Keine Browser-Rendering im Standard-URL-Sequenzmonitor; JavaScript wird nicht interpretiert.
- Echte Browser-Checks erfordern LoadRunner VuGen-Skripte, einen Load Generator auf dem SiteScope-Host und eine Transaktionslizenz.
- Nur Preisangebot, lizenziert nach Punkten oder nach OS-Instanz / URL / Transaktionskapazität.
- Keine Self-Service-Testversion. OpenText hat erklärt, dass die Community-Edition (kostenlos) und der Web-Test nicht mehr verfügbar sind; Bewertungen erfolgen über den Vertrieb.
- Jetzt eine Komponente von OpenText AI Operations Management, gelistet als "Operations Bridge Express (SiteScope)".
Quellen: OpenText SiteScope Produktdokumentation, der OpenText Produkt-Support-Lebenszyklus und die OpenText Core Infrastructure Observability Dienstbeschreibung. Stand August 2026 für SiteScope 26.2.
Drei Gründe, warum SiteScope-Nutzer zu suchen beginnen
Nicht weil SiteScope nicht mehr funktioniert – es ist ein wirklich stabiles Produkt mit langer Geschichte. Sondern weil das, wofür es entworfen wurde, nicht mehr die ganze Aufgabe ist.
1. Software, die Sie selbst betreiben müssen
SiteScope ist eine Java-Anwendung, die als eigenständiger Server läuft. Die Dokumentation empfiehlt, dass es das einzige Programm auf diesem Host sein sollte. Lizenzen sind an eine bestimmte Maschine gebunden. Hochverfügbarkeit bedeutet einen zweiten, identisch großen Ausfallsicherungsserver, der die Konfiguration planmäßig spiegelt.
Dotcom-Monitor hat keine Server, die Sie besitzen, dimensionieren, patchen oder lizenzieren müssen.
2. Es sieht nicht, was Nutzer sehen
SiteScope empfiehlt, es nahe an den zu überwachenden Systemen zu installieren und Prüfungen über ein WAN zu vermeiden. Das ist genau das Gegenteil von dem, wo Ihre Kunden sind. Und sein mehrstufiger Webmonitor führt überhaupt kein JavaScript aus, daher ist eine moderne Single-Page-App für ihn weitgehend unsichtbar.
Wir prüfen von über 30 Standorten, im echten Browser, über die Netzwerkpfade, die Kunden tatsächlich nutzen.
3. Sie sehen den Preis nicht
OpenText veröffentlicht keinen SiteScope-Preis. Die Lizenzierung erfolgt in Punkten — wobei ein einzelner URL-Seqenzmonitor einen Punkt pro Schritt verbraucht — oder nach OS-Instanz, URL und Transaktionskapazität, wobei Lösungsvorlagen und Enterprise-Anwendungsmonitore separat verkauft werden.
Jede Dotcom-Monitor-Konfiguration und jeder Preis ist veröffentlicht, bis auf den Cent genau.
OpenText SiteScope vs. Dotcom-Monitor
Zusammengestellt aus der Produktdokumentation von OpenText und den veröffentlichten Spezifikationen von Dotcom-Monitor. Wo SiteScope stärker ist, sagen wir das auch.
Fähigkeit | Dotcom-Monitor | OpenText SiteScope |
|---|---|---|
Liefermethode | ✓ SaaS. Nichts zu installieren oder zu warten. | ✕ On-Premises-Java-Server, den Sie bereitstellen, installieren und patchen. Es gibt keine SaaS-Version von SiteScope. |
Zeit bis zum ersten Monitor | ✓ Minuten. Im Browser anmelden und ein Ziel hinzufügen. | ✕ Einen dedizierten Host bereitstellen, installieren, eine IP-gebundene Lizenz anwenden, Firewall-Pfade öffnen. |
Administrationsoberfläche | ✓ Browserbasiert, auf jedem Gerät, plus iOS/Android-App. | ✕ “Die klassische SiteScope-Benutzeroberfläche ist nicht mehr über einen Webbrowser verfügbar.” Die Administration erfolgt über die SiteScope Local Client Desktop-App; die Multi-Server-Browserkonsole ist eine separate Kubernetes-Bereitstellung. |
Globale Überwachungsstandorte | ✓ Über 30 standortunabhängige Standorte weltweit, pro Monitor auswählbar. | ✕ Keine. Prüfungen laufen von dort, wo Sie die Software installiert haben – jeder zusätzliche Standort benötigt einen weiteren Server und eine Lizenz. |
Echt-Browser Webüberwachung | ✓ Jede Webseiten- und Webanwendungsprüfung läuft in einem echten Chrome-Browser mit vollständiger Darstellung und JavaScript-Ausführung. | ✕ Der URL-Sequenz-Monitor interpretiert kein JavaScript. Echt-Browser-Prüfungen erfordern den separaten Web Script-Monitor. |
Mehrstufiges Transaktionsscripting | ✓ EveryStep Recorder – klicken Sie sich im Browser durch die Strecke und sie wird zum Monitor. Keine Programmierung erforderlich. | ◐ URL Sequence wird im Textmodus konfiguriert und erfordert HTML-Vertrautheit. Browsergenaues Scripting bedeutet das Verfassen in LoadRunner VuGen. |
Voraussetzungen für Browser-Scripting | ✓ Keine. Der Recorder ist Teil der Plattform. | ✕ VuGen (nur bestimmte Versionen), ein LoadRunner Load Generator auf dem SiteScope-Server installiert, und eine Transaktionslizenz. Das TruClient-Protokoll ist nur unter Windows verfügbar. |
Schrittbegrenzungen bei Transaktionen | ✓ Preis pro Schritt; keine feste Obergrenze für die Länge der Strecke. | ◐ URL Sequence unterstützt 1–40 Schritte; der Standardwert 20 wird durch Bearbeiten von master.config erhöht. Gleichzeitige Web Script-Monitore sind auf 40 begrenzt. |
Videoaufzeichnung bei Fehlern | ✓ Video bei jedem Lauf oder bei Ausfall für Webseiten- und Webanwendungs-Monitore aufnehmen. | ✕ Nicht angeboten. |
Protokoll- & Infrastrukturprüfungen | ✓ DNS, DNSBL, SSL, SMTP/POP3/IMAP, FTP, ICMP Ping, Traceroute, TCP/UDP-Port, SIP/VoIP, WebSocket, Streaming-Medien, Cron-Job. | ✓ DNS, Mail, FTP, Ping, Port, LDAP, SNMP, Syslog, JMX, REST API und mehr — ein umfangreicher Katalog. |
Tiefe Server- & OS-Metriken | ◐ Performance Counters (MetricsView) plus Private Agents decken CPU, Speicher, Festplatte und benutzerdefinierte Zähler ab. | ✓ SiteScopes Kernkompetenz — agentenlose Windows/UNIX-Ressourcen, Ereignisprotokolle, Dienste, Datenbanken, VMware, SAP, WebLogic mit Lösungsvorlagen. |
Überwachung hinter der Firewall | ✓ Private Agents laufen innerhalb Ihres Netzwerks, VPC oder DMZ ohne eingehende Regeln und melden an dasselbe Dashboard. | ✓ Nativ — das gesamte Produkt befindet sich in Ihrem Netzwerk. |
Container- & moderne Cloud-Abdeckung | ✓ Jeder HTTP/S-, API- oder GraphQL-Endpunkt in jeder Cloud; Postman- und Insomnia-Sammlungen laufen als Monitore. | ◐ AWS-, Azure-, VMware- und Docker-Monitore sind vorhanden. Kein Google Cloud- oder dedizierter Kubernetes-Monitor dokumentiert. |
Alarmierungsintegrationen | ✓ E-Mail, SMS, Telefonanruf, WhatsApp, Webhook, SNMP, Slack, MS Teams, PagerDuty, ServiceNow, AlertOps, Status.io — über 20 direkt verfügbar. | ◐ E-Mail, SNMP, Skripte und Integration in den OpenText Operations-Stack; Drittanbieter-Chat- und Bereitschaftswerkzeuge benötigen meist individuelle Anpassungen. |
Berichtswesen & Dashboards | ✓ Echtzeit-Dashboards, öffentliche Status-Dashboards, White-Label-Berichte, Wasserfalldiagramme, 1–3 Jahre Datenaufbewahrung. | ◐ Eingebaute Berichte werden vom SiteScope-Server aus abgerufen; langfristiges historisches Reporting ist eine wiederkehrende Kritik in Nutzerbewertungen. |
Preisgestaltungstransparenz | ✓ Vollständige Preismatrix veröffentlicht; ab 19,99 $/Monat. Selbstbedienungs-Checkout. | ✕ Kein veröffentlichter Preis. Nur Angebote über OpenText oder einen Reseller. |
Kostenlose Testversion | ✓ 30 Tage, volle Plattform, keine Kreditkarte. Danach dauerhaft kostenloser Plan. | ✕ OpenText hat erklärt, dass die Self-Service-Web-Testversion und die Community-(kostenlose) Edition nicht mehr verfügbar sind. |
Updates & Wartung | ✓ Kontinuierlich, unsichtbar, inklusive. | ✕ Aufgabe Ihres Teams. Rezensenten berichten von Versionsupgrades, die den Export der Konfiguration, Deinstallieren, Neuinstallieren und Re-Import erfordern. |
Lasttests von derselben Plattform aus | ✓ LoadView verwendet dieselben EveryStep-Skripte für Real-Browser-Lasttests. | ◐ LoadRunner ist ein separates OpenText-Produkt und benötigt eine eigene Lizenz. |
✓ vollständige Unterstützung · ◐ teilweise, bedingt oder erfordert zusätzliche Produkte · ✕ nicht verfügbar. Die SiteScope-Einträge basieren auf der von OpenText veröffentlichten Dokumentation für SiteScope 26.2 und früher (Stand August 2026). Produktfunktionen ändern sich — überprüfen Sie alles Entscheidende mit OpenText.
SiteScopes Web Transaction Monitor führt kein JavaScript aus
Dies ist keine Meinung oder ein Benchmark. Es steht in der OpenText-eigenen Dokumentation für den URL Sequence Monitor – das Tool, das SiteScope Ihnen zum Überprüfen eines Logins, einer Suche oder eines Checkout-Prozesses bereitstellt.
SiteScope analysiert oder interpretiert keine eingebetteten Skripte oder andere clientseitige Programmcodes wie JavaScript (ECMAscript). Webseiteninhalte, die durch clientseitigen Code generiert oder gesteuert werden, erscheinen normalerweise nicht im URL Sequence Monitor.
— OpenText SiteScope-Dokumentation, URL Sequence Monitor
Für eine serverseitig gerenderte Seite aus dem Jahr 2005 war das in Ordnung. Für eine React-, Angular- oder Vue-Anwendung – oder jede Seite, auf der der Warenkorbgesamtbetrag, die Fehlermeldung oder der “In den Warenkorb”-Button durch clientseitigen Code erzeugt wird – bedeutet dies, dass der Monitor HTML überprüft, das kein Benutzer je sieht. Dieselbe Seite warnt weiter, dass dynamisch generierte Links und Formularinhalte “möglicherweise nicht korrekt analysiert werden” und empfiehlt, auf ein VuGen-Skript umzusteigen, wann immer JavaScript eine wichtige Rolle spielt.
Eine echte Browser-Prüfung mit SiteScope zu erhalten bedeutet daher, eine zweite Toolchain zu verwenden: Erstellen Sie das Skript in LoadRunner VuGen, installieren Sie einen LoadRunner Load Generator auf dem SiteScope-Server, erwerben Sie eine Transaktionslizenz und akzeptieren Sie eine Obergrenze von 40 gleichzeitigen Skript-Monitoren.
Dotcom-Monitors Web Application Monitoring funktioniert genau andersherum. Sie öffnen den EveryStep Recorder, klicken einmal durch die Reise in einem Browser und speichern. Der resultierende Monitor wird in einem echten Chrome-Browser von den ausgewählten Standorten abgespielt, validiert den tatsächlich gerenderten Inhalt, erstellt für jedes Element ein Wasserfalldiagramm und kann Videos von allen fehlgeschlagenen Durchläufen aufzeichnen.
- Echte Chrome-Darstellung — JavaScript wird ausgeführt, SPAs laden, dynamische Inhalte werden so validiert, wie der Benutzer sie sieht.
- Aufzeichnen, nicht programmieren — Point-and-Click-Erfassung von Logins, Warenkörben, Checkouts und mehrseitigen Formularen.
- Kein zweites Produkt zur Lizenzierung — der Recorder ist Teil der Plattform, kein separates SKU.
- Wasserfälle auf Elementebene — sehen Sie genau, welche Anfrage den Schritt verlangsamt hat.
- Videoaufnahme — sehen Sie sich den Fehler an, anstatt aus einem Statuscode zu raten.
- Verschlüsselte Zugangsdaten — Secure Vault hält Passwörter und API-Schlüssel in jedem Skript maskiert und aus Video-Berichten fern.
- Dasselbe Skript für Lasttests — verwenden Sie es in LoadView erneut, ohne es neu schreiben zu müssen.
Innerhalb Ihres Rechenzentrums ist der eine Ort, den Ihre Kunden nicht erreichen
Die eigene Bereitstellungsrichtlinie von SiteScope empfiehlt, es nahe an den Systemen zu installieren, die es überwacht, und eine Überwachung über ein Weitverkehrsnetz zu vermeiden. Dieser Rat ist richtig, um einen Datenbankserver zu messen – aber falsch, um die Frage zu beantworten „Funktioniert unser Checkout von Frankfurt aus?“
Globale Überwachungsstandorte, die wir betreiben
Server, auf denen Sie sie einsetzen
Schnellste Prüfungsfrequenz
Websites werden seitdem überwacht
Von außen nach innen und von innen nach außen
Öffentliche Standorte in Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik und Südamerika zeigen Ihnen echte benutzerorientierte Verfügbarkeit und Latenz, Region für Region. Schalten Sie Private Agents ein und Sie erhalten auch die Innenansicht, die Ihnen SiteScope bot – interne Hosts, private DNS-Zonen, Intranet-Anwendungen, VPN-Tunnel – im selben Dashboard, mit denselben Alarmrichtlinien, ganz ohne eingehende Firewall-Regeln.
Das Hinzufügen einer Region ist ein Kontrollkästchen. Es ist kein Beschaffungszyklus, keine neue virtuelle Maschine, keine IP-gebundene Lizenz und kein Firewall-Änderungsauftrag.
Was das im Alltag ändert
Regionale Ausfälle, die nur einen CDN-Edge oder einen Resolver betreffen, sind nicht mehr unsichtbar. SLA-Berichte spiegeln die tatsächliche Kundenerfahrung wider und nicht die Latenz zwischen zwei Racks. Und wenn jemand fragt, ob die Verlangsamung „bei uns oder bei ihnen“ liegt, haben Sie Daten von dreißig unabhängigen Blickwinkeln statt nur einem.
Einer dieser Preise steht auf einer Webseite
OpenText veröffentlicht keinen Preis für SiteScope. Die Lizenzierung basiert auf Punkten – wobei jeder Schritt eines URL-Sequenzmonitors einen Punkt verbraucht und Lösungsvorlagen eigene Punktkosten haben – oder auf Kapazität gemessen in Betriebssystem-Instanzen, URLs und Transaktionen, mit separat lizenzierten Enterprise-Anwendungsmonitoren.
Dotcom-Monitor, vollständig veröffentlicht
Jede Plattform, jede Menge, jede Prüfungsfrequenz wird auf unserer Preisseite aufgelistet. Dies sind die Einstiegskonfigurationen.
Webdienste — APIs, REST, SOAP, GraphQL, Postman | ab $19,99/Monat |
|---|---|
Webseiten — Echtbrowser-Seitenüberwachung | ab $29,96/Monat |
Webanwendungen — mehrstufige EveryStep-Journeys | ab $38,95/Monat |
Internetinfrastruktur — DNS, SSL, Ports, ICMP, FTP, SIP | ab $40,00/Monat |
Performance-Zähler — CPU, Arbeitsspeicher, benutzerdefinierte Zähler | ab $13,33/Monat |
OpenText SiteScope | Vertrieb kontaktieren |
pro Monat
30 Tage kostenlos · Keine Kreditkarte · Kostenloses Dauerpaket verfügbar
Die Preise von Dotcom-Monitor sind monatliche USD-Abonnementpreise aus der veröffentlichten Preistabelle und können sich ändern; siehe dotcom-monitor.com/pricing für aktuelle Zahlen. Die Lizenzbedingungen von SiteScope sind in der Lizenzdokumentation von OpenText beschrieben; nur OpenText kann einen Preis nennen.
Ersetzung von SiteScope: Was entspricht was
Die meisten Monitor-Typen, die Teams tatsächlich in SiteScope verwenden, haben ein direktes Pendant bei Dotcom-Monitor. Einige nicht, und diese haben wir ehrlich gekennzeichnet, anstatt etwas vorzutäuschen.
SiteScope-Monitor | Dotcom-Monitor-Entsprechung | Was sich ändert |
|---|---|---|
URL / URL-Inhalt | Web Services (WebView) HTTP/S-Überwachung | Die gleiche Prüfung, jetzt von über 30 Standorten mit Inhalts- und Schlüsselwortvalidierung. |
URL-Liste | Mehrere WebView-Ziele auf einem Gerät | Gruppierte Alarmierung und eine einzelne Dashboard-Zeile pro Service. |
URL-Sequenz | Webanwendungen (UserView) über EveryStep | Das große Upgrade: echte Chrome-Darstellung, JavaScript-Ausführung, Videoaufnahme — aufgenommen durch Klicken, nicht durch Bearbeiten von HTML. |
Webskript (VuGen) | Webanwendungen (UserView) über EveryStep | Kein VuGen, keine Installation des Lastgenerators, keine Transaktionslizenz, keine gleichzeitige Beschränkung auf 40 Monitore. |
Ping | Direktes Äquivalent, plus Traceroute bei Ausfällen von jedem Standort. | |
Port | Direktes Äquivalent. | |
DNS | Nicht gecachte Abfragen an autoritative Nameserver, DNSSEC-Validierung und Blacklist-Prüfungen, die SiteScope nicht abdeckt. | |
Mail | Vollständige SMTP/POP3/IMAP-Round-Trip-Zeiterfassung aus mehreren Regionen. | |
FTP | Direktes Äquivalent. | |
SSL-Ablauf über URL-Monitor | Zweckgebunden: Kettenvalidierung und konfigurierbare Ablaufwarnungen statt einer URL-Prüfung als Nebeneffekt. | |
CPU / Arbeitsspeicher / Festplattenspeicher / Windows Performance Counter | Performance-Zähler (MetricsView) mit einem Private Agent | Gleiche Zähler, die innerhalb Ihres Netzwerks gesammelt werden, im gleichen Dashboard wie externe Prüfungen angezeigt. |
Script-Monitor (benutzerdefiniertes Shell) | Unsere Ingenieure bauen die Prüfung mit Ihnen zusammen und warten diese. | |
Zusammengesetzter Monitor | Gerätebezogene Gruppierung und Multi-Task-Benachrichtigungsregeln | Fassen Sie mehrere Prüfungen zu einem Gesundheitszustand mit abhängigkeitssensitiven Benachrichtigungen zusammen. |
Log-Datei / Multi-Log | Kein direktes Äquivalent | Log-Analyse gehört in Ihre Log-Plattform; kombinieren Sie sie mit synthetischen Prüfungen, anstatt die eine durch die andere zu ersetzen. |
Datenbankabfrage / Datenbankzähler | Kein direktes Äquivalent | Überwachen Sie die API oder den Anwendungsweg, der von der Datenbank abhängt, oder verwenden Sie eine benutzerdefinierte Skriptprüfung. |
SAP / Oracle / WebLogic Lösungsvorlagen | Kein direktes Äquivalent | Wenn tiefgehende interne Betriebsabläufe von Unternehmensanwendungen Ihr Hauptanwendungsfall sind, behalten Sie ein dediziertes Infrastruktur-Tool für diese Ebene bei. |
Wie eine Migration üblicherweise abläuft
Inventarisieren, was tatsächlich Alarm schlägt
Die meisten SiteScope-Installationen haben deutlich mehr Monitore als Alarme, auf die tatsächlich reagiert wird. Beginnen Sie mit den Prüfungen, die jemanden rufen.
Protokollprüfungen neu erstellen
Ping, Port, DNS, SSL, Mail, FTP und URL-Checks entsprechen eins zu eins – manuell an einem Nachmittag oder in großer Menge über unsere Konfigurations-API.
Nehmen Sie die Abläufe erneut auf
Portieren Sie keine Skripte. Klicken Sie bei jeder Anmeldung, Suche und beim Checkout einmal im EveryStep Recorder durch – in der Regel Minuten pro Ablauf.
Führen Sie beide aus und entscheiden Sie dann
Lassen Sie SiteScope während der 30-tägigen Testphase weiterlaufen. Vergleichen Sie, was jedes Tool erfasst hat. Außer Betrieb nehmen Sie es auf Basis von Beweisen, nicht von Versprechen.
Sie migrieren eine große Umgebung? Unser Professional Services Team führt Inventuren durch und baut mit Ihnen neu auf, und ein Performance-Ingenieur kann Ihre bestehende SiteScope-Konfiguration in einem Live-Anruf erläutern.
Wenn SiteScope immer noch das richtige Werkzeug ist
Wir werden Ihnen nicht sagen, dass SiteScope ein schlechtes Produkt ist
Es wird seit fast drei Jahrzehnten ausgeliefert, Rezensenten bewerten es konstant als stabil, und es erledigt mehrere Dinge, die Dotcom-Monitor nicht versucht. Wenn die folgende Liste Ihren Hauptanwendungsfall beschreibt, ist eine synthetische Monitoring-Plattform eine Ergänzung zu SiteScope, nicht ein Ersatz.
- Tiefgehende agentenlose Server-Metriken in großem Maßstab. Eine einzelne zertifizierte SiteScope-Instanz ist mit 24.000 Monitoren über 2.500 entfernte Server dokumentiert.
- Interne Abläufe von Unternehmensanwendungen. Lösungsvorlagen für Oracle, WebLogic, SAP und Windows/AIX/Solaris Hosts haben hier keine Entsprechung.
- Völlig luftgetrennte Umgebungen. Alles läuft auf Ihrer eigenen Hardware mit Konfiguration in Flat Files – keinerlei ausgehende Konnektivität erforderlich.
- Sie besitzen bereits den OpenText-Stack. Wenn SiteScope-Punkte in Ihren Operations Bridge-Einheiten gebündelt sind und Operations Manager speisen, sind die Grenzkosten gering.
- Skriptgesteuerte Behebung. Alerts können lokale Skripte auf dem überwachten Host aufrufen, die Korrekturmaßnahmen einleiten.
- Geringer Ressourcenbedarf. Agentenlose Erfassung bedeutet, dass auf den überwachten Maschinen nichts installiert werden muss.
Was SiteScope auf keiner Lizenzstufe leisten kann, ist Ihnen zu sagen, was ein Kunde in Sydney erfahren hat, als er vor dreißig Sekunden in einem echten Browser den Checkout versuchte. Diese Lücke versuchen die meisten Teams tatsächlich zu schließen.
Was Teams sagen, nachdem sie wechseln
4.5
83 Bewertungen
4.6
4.6
Alle Bewertungen stammen aus verifizierten Capterra-Bewertungen. Bewertungen Stand August 2026.
SiteScope vs. Dotcom-Monitor — Häufige Fragen
Wenn Ihre Frage hier nicht beantwortet wird, antwortet unser Team innerhalb einer Geschäftsstunde.
Wird OpenText SiteScope eingestellt?
OpenText hat kein End-of-Life angekündigt. Die aktuelle Version ist SiteScope 26.2 (Mai 2026) und der veröffentlichte Support-Lifecycle listet Wartung bis Mai 2030. Die Signale sind jedoch wissenswert: SiteScope hat keine eigene Produktseite mehr auf opentext.com — die URL wird nun auf OpenText Core Infrastructure Observability weitergeleitet — es erscheint in der Lifecycle-Tabelle als “Operations Bridge Express (SiteScope)” und die aktuellen Versionshinweise enthalten hauptsächlich Betriebssystem-Support-Erweiterungen. Es wird unterstützt. Es wird nicht mehr als eigenständiges Produkt aktiv beworben.
Was ist die beste Alternative zu SiteScope?
Das hängt davon ab, wofür Sie es verwenden. Für tiefgehende agentenlose Server-, Datenbank- und Unternehmensanwendungsmetriken in Ihrem eigenen Rechenzentrum sollten Sie dedizierte Infrastrukturüberwachungstools verwenden. Für URL-Checks, mehrstufige Web-Transaktionen, DNS-, Mail-, FTP-, Port- und Ping-Überwachung — und um zu wissen, was echte Benutzer außerhalb Ihres Netzwerks erleben — ist Dotcom-Monitor ein direkter Ersatz mit Real-Browser-Monitoring von mehr als 30 globalen Standorten, veröffentlichten Preisen und ohne Installation.
Überwacht SiteScope Websites in einem echten Browser?
Nicht mit dem Standard URL Sequence Monitor. Die Dokumentation von OpenText besagt, dass SiteScope “eingebettete Skripte oder andere clientseitigen Programmcodes wie JavaScript nicht parst oder interpretiert” und dass Inhalte, die durch clientseitigen Code generiert werden, “normalerweise nicht im URL Sequence Monitor erscheinen.” Real-Browser-Checks erfordern den separaten Web Script Monitor, der Skripte benötigt, die in LoadRunner VuGen erstellt wurden, einen LoadRunner Load Generator auf dem SiteScope-Server und eine Transaktionslizenz. Jeder Dotcom-Monitor Web-Anwendungs-Check läuft standardmäßig in einem echten Chrome-Browser.
Hat SiteScope globale Monitoring-Standorte?
Nein. SiteScope überwacht von dem Ort aus, an dem es installiert wurde — es gibt kein vom Anbieter betriebenes Netzwerk von Points of Presence, und die eigene Installationsanleitung empfiehlt, nahe an den überwachten Systemen zu installieren und Checks über ein WAN zu vermeiden. Um eine Seite aus fünf Regionen zu überprüfen, müssten Sie fünf SiteScope-Server bereitstellen, lizenzieren, patchen und firewallen. Dotcom-Monitor betreibt weltweit über 30 Standorte, die Sie pro Monitor auswählen können.
Wie viel kostet OpenText SiteScope?
OpenText veröffentlicht keine Preise für SiteScope; es wird nur auf Anfrage über OpenText oder einen Reseller angeboten. Die Lizenzierung erfolgt entweder punktbasiert — jeder Monitor verbraucht Punkte, ein URL Sequence Monitor verbraucht einen Punkt pro Schritt — oder kapazitätsbasiert über OS-Instanzen, URLs und Transaktionen, wobei Lösungsvorlagen und Unternehmensanwendungsmonitore separat lizenziert werden. Dotcom-Monitor veröffentlicht seine vollständige Preistabelle, beginnend bei $19,99/Monat für API-Monitoring und $38,95/Monat für mehrstufiges Webanwendungs-Monitoring.
Kann Dotcom-Monitor Server und Anwendungen hinter unserer Firewall überwachen?
Ja. Private Agents laufen in Ihrem Netzwerk, VPC oder DMZ und melden an dasselbe Dashboard wie die öffentlichen Standorte, ohne dass eingehende Firewallregeln erforderlich sind. Das umfasst ausschließlich interne Hosts, private DNS-Zonen, Intranet-Anwendungen und VPN-Tunnel neben Ihren externen Checks.
Müssen wir SiteScope komplett ersetzen?
Nein, und viele Teams tun das nicht. Ein häufiges Muster ist, SiteScope für tiefe interne Server- und Unternehmensanwendungsmetriken innerhalb des OpenText-Stacks zu behalten und jeden externen Check — URL, URL Sequence, DNS, Mail, FTP, Port, Ping, SSL — zu Dotcom-Monitor zu verlagern. Das gleichzeitige Betreiben beider Lösungen während eines 30-tägigen Tests kostet nichts und bietet Ihnen einen direkten Vergleich auf Ihren eigenen Systemen.
Wie lange dauert eine Migration?
Protokollprüfungen lassen sich 1:1 abbilden und typischerweise an einem Nachmittag neu erstellen oder über die Konfigurations-API im Bulk bereitstellen. Mehrstufige Transaktionen sind der größere Aufwand, aber statt VuGen-Skripte zu importieren, zeichnen Sie jede Reise neu auf, indem Sie sie im EveryStep Recorder durchklicken — normalerweise Minuten pro Reise. Auf beiden Seiten ist keine Softwareinstallation erforderlich.
Gibt es eine kostenlose Testversion?
Ja — 30 Tage Zugang zur vollständigen Dotcom-Monitor-Plattform, keine Kreditkarte erforderlich, danach steht ein dauerhaft kostenloser Plan zur Verfügung. Die Community-(kostenlose) Edition und das Self-Service-Webtrial von SiteScope wurden zurückgezogen, daher laufen Bewertungen hier über den OpenText-Vertrieb.
Weitere Vergleiche
Site24x7
All-in-One IT- und Cloud-Überwachung
SolarWinds
Netzwerk- und Systemmanagement
Dynatrace
Application Performance Management
New Relic
APM- und Observability-Plattform
Pingdom
Uptime- und Seitenladegeschwindigkeitsüberwachung
Uptrends
Website- und Serverüberwachung
Datadog
Cloud-Überwachung und Analyse
UptimeRobot
Leichte Uptime-Überprüfungen
Sehen Sie, was Ihre Kunden sehen — heute, nicht im nächsten Quartal
Kein Server zum Bereitstellen, keine Lizenz zum Freischalten, kein Skripting-Tool zum Kaufen. Melden Sie sich an, geben Sie uns eine URL, und sehen Sie zu, wie es in einem echten Browser von dreißig Standorten ausgeführt wird.
- Keine Kreditkarte erforderlich
- Vertraut von über 10.000 Organisationen
- Marktführer im Monitoring seit 1998
SiteScope, OpenText, Operations Bridge, LoadRunner und VuGen sind Marken der Open Text Corporation. Dotcom-Monitor ist nicht verbunden mit, wird nicht unterstützt von oder gesponsert von der Open Text Corporation. Die Vergleiche auf dieser Seite basieren auf öffentlich verfügbaren OpenText Produktdokumentationen, Lizenzdokumentationen und Support-Lebenszyklus-Informationen, die im August 2026 überprüft wurden, zusammen mit veröffentlichten Drittanbieter-Benutzerbewertungen. Produktfunktionen und Preise können sich ändern — überprüfen Sie alles Entscheidungsrelevante beim jeweiligen Anbieter.