Home » Produkte » API Monitoring » GraphQL API Monitoring

GraphQL API Überwachung, die die HTTP 200 versteckten Fehler erkennt

Dotcom-Monitor GraphQL API Überwachung sendet echte Abfragen, prüft das Fehlerarray, validiert die Datenstruktur und erkennt die Teilfehler, die das Uptime-Monitoring verpasst – die meisten GraphQL-Server geben 200 zurück, auch wenn die Abfrage abstürzt.
GraphQL API monitoring catching a 200 OK response with null data and a populated errors array — alert fired on partial failure.
10.000+

Organisationen weltweit

99,99 %

Plattform-Uptime-SLA

30+

Globale Überwachungsstandorte

Seit 1998

Marktführer im Website-Monitoring

aflac logo
dell logo
comcast logo
dish logo
citrix logo
xerox
Kurze Antwort

GraphQL API-Überwachung ist das abfragebewusste Testen von GraphQL-Endpunkten von außerhalb Ihrer Infrastruktur — dabei wird das errors-Array und die data-Struktur des Antwortkörpers überprüft (da der HTTP-Status meist 200 ist, auch im Fehlerfall), die Abfragelatenz verfolgt und bei Fehlern Alarm ausgelöst.

Warum GraphQL anders ist

HTTP 200 bedeutet nicht, dass die Abfrage funktioniert hat

Der große Vorteil von GraphQL — ein Endpunkt, flexible Abfragen — ist auch der Grund, warum nur Verfügbarkeitsüberwachungen nicht die ganze Wahrheit zeigen. Der Fehlerzustand, der zählt, befindet sich im Antwortkörper, nicht im Statuscode.

Was Verfügbarkeitsmonitore sehen

Was Dotcom-Monitor sieht

Nutzlastbewusste Überwachung

Prüfe, was zurückkam. Nicht nur, ob es zurückkam.

Sende eine definierte Abfrage-Nutzlast und verifiziere dann den Antwortkörper. Jeder Monitor weiß, ob das errors-Array auftrat, ob data die erwartete Form enthält und ob geschäftliche Invarianten eingehalten werden.

GraphQL API monitoring assertions on POST /graphql — structural, shape, and business invariants pass; latency p95 fails at 612ms vs. 350ms baseline.
Federated GraphQL API monitoring across four subgraphs — pricing service times out and the alert is routed to pricing on-call.
Federation & Subgraphs

Erkenne, welcher Subgraph scheiterte, wenn die föderierte Abfrage fehlschlägt.

Ein föderiertes GraphQL-Setup verbirgt Ausfälle von nachgelagerten Diensten hinter dem Gateway. Überwachen Sie den Supergraphen, um kundenseitige Ausfälle zu erkennen – und die einzelnen Subgraphen, um den schuldigen Dienst zu identifizieren.

Anwendungsfälle

Wo GraphQL-Monitoring sich bezahlt macht

Mobile-App BFF Endpunkte

Der einzelne GraphQL-Endpunkt, von dem Ihre mobile App abhängt. Erfassen Sie den stillen Teilfehler, der 200-mit-Fehlern zurückgibt und den Nutzern einen leeren Bildschirm zeigt.

Föderierte Graphen (Apollo, usw.)

Supergraph + Subgraphen werden separat überwacht. Wenn die föderierte Abfrage scheitert, zeigen die Subgraph-Monitore, welchen nachgelagerten Dienst Sie wieder aktivieren müssen.

Kritische Mutationen

placeOrder, processPayment, submitClaim – die Mutationen, die Geld oder Zustand verschieben. Überwachen Sie jeden einzelnen und prüfen Sie die Dateninvarianten.

Schema-Validierung nach Deployment

Führen Sie den Monitor aus der CI nach jeder Bereitstellung aus. Erfassen Sie die Schemaänderung, die still ein Feld auf null setzt, oder die Resolver-Umbenennung, die die mobile App zerstört.

Nachverfolgung der Resolver-Leistung

Verfolgen Sie Latenz P95/P99 pro Abfrage. Entdecken Sie teure Resolver, die über die Basislinie steigen, bevor die Bewertungen der mobilen App einbrechen.

Abonnement Gesundheit

Für WebSocket-basierte GraphQL-Abonnements überprüfen Sie, dass die Verbindung hergestellt wird, Nachrichten empfängt und aktiv bleibt – mit unserem WebSocket-Monitoring.

Noch nicht bereit für eine Testversion?

Möchten Sie zuerst eine 15-minütige Einführung?

Ein Performance-Ingenieur führt Sie durch GraphQL-Überwachung mit Fehler-Array-Erkennung und Föderationsrouting – keine Verkaufsgespräche, sondern ein funktionierender Monitor am Ende des Anrufs.

Passt zu Ihrem Stack

Leitet Alarme in Ihre Incident-Tools weiter

Slack
PagerDuty
Microsoft Teams
Opsgenie
Webhook
E-Mail / SMS
Grafana
Prometheus
GitHub Actions
Jenkins
Azure DevOps
Power BI
Globales Überwachungsnetzwerk

Führen Sie Ihre Abfragen von dort aus aus, wo Ihre Benutzer sind

30+ eigene Überwachungsstandorte auf sechs Kontinenten. Erkennen Sie das regionale CDN-Problem oder den Fehler bei der Edge-Gateway-Routing, den lokale Tests übersehen.

Für interne BFF GraphQL-Dienste und nur Backend-Diagramme setzen Sie einen Private Agent innerhalb Ihres VPC ein — gleiche Überwachungstiefe, keine eingehenden Firewall-Regeln.

30+

Globale Überwachungsstandorte

6

Abgedeckte Kontinente

1 Min

Minimales Prüfintervall

Private Agents

Für den Bereich hinter der Firewall

Abstract world map showing Dotcom-Monitor's global API monitoring checkpoints scattered across six continents.
Was Teams sagen

Von Ingenieuren, die Produktions-GraphQL betreiben

„Ich liebe die umfassenden Überwachungsdienste, die Dotcom-Monitor bietet. Die Echtzeit-Benachrichtigungen und detaillierten Leistungsanalysen haben die Betriebszeit und Geschwindigkeit unserer Website revolutioniert. Die globale Überwachungsfunktion stellt sicher, dass unsere Seite überall optimiert ist, und das intuitive Dashboard macht es einfach, die Leistung zu verfolgen. Ihr Kundenservice ist außergewöhnlich – immer reaktionsschnell und effizient.“
Tomer C.
Geschäftsführer · Facility Services
Verifizierte Capterra-Bewertung · März 2025
„Eine der besten Funktionen von Dotcom ist die Push/Pull-API-Fähigkeiten, die uns Netzwerkleistungsdaten liefern. Wir nutzen dies, um Leistungsprobleme sowie Seitenladezeiten zu überwachen. Dotcom-Monitor ermöglicht es uns, mehrere Dienste über eine einzige Schnittstelle und Plattform zu überwachen. Das hat uns effizienteres Arbeiten ermöglicht.“
Gregory S.
Manager · Rundfunkmedien
Verifizierte Capterra-Bewertung · Mai 2020
„Ich bin vom Detailgrad und der Vollständigkeit der von der Software erzeugten Berichte sehr beeindruckt. Zudem hat das Support-Team von Dotcom-Monitor meine Erwartungen übertroffen. Fast täglich wende ich mich mit verschiedenen Fragen an sie, und sie zeigen stets geduldige, detaillierte und aufschlussreiche Antworten.“
Shirin R.
Software-Testingenieurin · Computer Software
Verifizierte Capterra-Bewertung · Februar 2023
"Ich bin Netzwerkanalyst und nutze Dotcom Tools innerhalb des ISP, bei dem ich arbeite. Es ist ein wirklich gutes und zuverlässiges Tool zur Überwachung von Netzwerkabläufen und zum Testen von Netzwerkomponenten. Ich verwende es normalerweise, um Diagnosen der Serverlatenz und der DNS-Auflösungszeit durchzuführen."
Leonardo J.
IT- & Netzwerk-Infrastruktur-Analyst Internet
Verifizierte Capterra-Bewertung · Oktober 2022

4.5

Capterra

82 reviews

4.6

Ease of Use
Capterra Score reviews

4.6

Customer Service
Capterra Score reviews

Alle Bewertungen stammen von Capterra verifizierten Bewertungen. Bewertungen Stand Januar 2026.

Sie möchten es ausprobieren, ohne sich zu verpflichten? Free Forever Plan verfügbar — bis zu 25 Ziele, 2 Überwachungsstandorte, 7 Tage Datenaufbewahrung.   Kostenlos starten →  oder  Tarife vergleichen

Häufig gestellte Fragen

Fragen zur GraphQL-Überwachung vor der Anmeldung

Die meisten GraphQL-Implementierungen geben HTTP 200 zurück, selbst wenn die Abfrage fehlschlägt. Fehler befinden sich im Antworttext – im errors-Array oder als Nullwerte im data-Objekt – nicht im Statuscode. Eine nur auf Uptime basierende Überwachung markiert fehlerhafte GraphQL-APIs als gesund. Eine echte GraphQL-Überwachung muss die Antwortnutzlast prüfen. REST API-Überwachung ansehen →

Senden Sie eine spezifische Abfrage-Payload und prüfen Sie dann den Antwortkörper. Überprüfen Sie, ob das oberste errors-Array vorhanden oder gefüllt ist, validieren Sie abfragespezifische Dateninvarianten in der Antwort und kennzeichnen Sie Nullwerte in nicht-nullbaren Feldern. Einige GraphQL-Server kodieren Domänenfehler innerhalb des data-Objekts, anstatt Fehler zu füllen – beide Signale werden überprüft.

Ja. Jeder Monitor führt eine definierte Abfrage- oder Mutations-Payload aus. Überwachen Sie Ihre wichtigsten Mutationen (placeOrder, processPayment) einzeln, um Latenzen, Fehlerquoten und Teilfehlerraten pro Operation zu verfolgen.

Alle gängigen Authentifizierungsschemata: Bearer Token (am häufigsten für GraphQL), OAuth 2.0 mit automatischer Erneuerung, JWT, API-Schlüssel, Basic Auth, AWS Signature v4, mTLS und benutzerdefinierte Header. Geheimnisse werden durch Secure Vault maskiert. Siehe Auth-Matrix →

Ja. Überwachen Sie den Supergraph-Endpunkt, um die Gesundheit des Föderations-Gateways zu überprüfen, und überwachen Sie einzelne Subgraph-Endpunkte, um zu isolieren, welcher Dienst bei einer fehlerhaften föderierten Abfrage ausfällt. Funktioniert mit Apollo Federation und ähnlichen Architekturen.

Die gesamte Abfrage-Latenz wird verfolgt, mit P95/P99-Perzentilen pro Abfrage. Um einzelne langsame Resolver zu identifizieren, kombinieren Sie die Überwachung mit Ihrem APM-Tracing – synthetische Überwachung bestätigt die kundenorientierte Langsamkeit; APM bestätigt, welcher Resolver die Engstelle ist.

Ja. Setzen Sie Private Agents innerhalb Ihres VPC oder Rechenzentrums ein – üblich für Backend-for-Frontend (BFF) GraphQL-Dienste, die nicht öffentlich zugänglich sind.

Die Überwachung kann Abfragen mit verschiedenen Tiefen- und Komplexitätsgraden einschließen, um zu überprüfen, ob Ihre Drosselungs- und Komplexitätsgrenzen eingehalten werden. Kombinieren Sie sie mit Ihrer WAF oder Middleware für Abfragekomplexität für vollständigen Schutz.

GraphQL-Subscriptions verwenden typischerweise WebSocket – siehe unser WebSocket-Monitoring für Verbindungsaufbau, Nachrichtenübermittlung und Keepalive-Checks.

Überwachen Sie den Supergraph-Endpunkt, um die Gesundheit des Föderations-Gateways zu verifizieren UND überwachen Sie einzelne Subgraph-Endpunkte separat, um zu isolieren, welcher nachgelagerte Dienst ausfällt, wenn eine föderierte Abfrage fehlschlägt. Beide Monitore teilen sich Alarmwege für konsolidierte Vorfallreaktionen.

GraphQL-Subscriptions verwenden WebSocket-Transport. Nutzen Sie unser WebSocket-Monitoring-Produkt, um zu validieren, dass die Subscription-Verbindung korrekt hergestellt wird, erwartete Ereignisse erhält und über lange Sitzungen hinweg aktiv bleibt.

Ja. Konfigurieren Sie persistente Abfrage-IDs (Apollo Persisted Queries oder Relay-ähnliche Hashes) in der Anfrage und Dotcom-Monitor sendet diese als Operationsreferenz anstelle der vollständigen Abfragezeichenfolge.

Erstellen Sie Monitore mit zunehmender Abfragetiefe und -komplexität, um zu überprüfen, ob Ihre Middleware für Komplexitätsgrenzen den Schwellenwert korrekt durchsetzt. Kombinieren Sie die Monitor-Konfiguration mit den Komplexitätsregeln Ihres GraphQL-Servers.

Lassen Sie Ihre GraphQL-API bei Fehlern nicht unbemerkt 200 OK zurückgeben

30 Tage kostenlos testen. Keine Kreditkarte erforderlich. Payload-aware Monitoring von über 30 globalen Standorten.