2026年の最高のPingdom代替品：トップ7ツールの比較

Dotcom-Monitorのパフォーマンスエンジニアによるレビュー · すべての競合データは発行日のベンダー価格ページと照合済みです。

SolarWinds Pingdom — 通常は単にPingdomとして知られ、2014年のSolarWindsによる1億300万ドルの買収後 — は10年以上にわたりウェブサイト監視の定番でした。稼働時間の追跡、ページ速度テスト、トランザクション監視、高位プランのリアルユーザーモニタリング（RUM）などの基本をしっかりカバーしています。シンプルなニーズのチームには依然として有能なツールです。

しかし、すべてのチームに最適なわけではありません。インフラが拡大すると使いづらくなることがあります。価格モデルが予測しづらかったり、監視チェックの設定にもっと柔軟性を求めるチームもいます。アラート、インシデントワークフロー、ログ、APMを監視とともにまとめて提供するプラットフォームを好む人も多いですが、「フルスタックの可観測性」は単なる束ねること以上のものです。メトリクス、ログ、トレースで一貫した計測とコンテキストの伝播があり、エンジニアが未知の障害モードをデバッグできることが重要です。既知の問題を検知するだけではありません。

このガイドでは2026年の最高のPingdom代替をカバーし、各ツールの機能全体を包括的に評価しています。シンプルな稼働チェック、高度なシンセティック監視、フルスタック可観測性、その中間のニーズいずれにも対応するツールがあります。

これらのPingdom代替を評価した方法

リスト内のすべてのツールは同じ9つの基準で評価されました。数値は2026年5月時点のベンダーの価格ページ、ドキュメント、製品発表から直接検証しています。

Pingdom代替一覧

2026年5月に各ベンダーの価格および製品ページで検証済みです。”深い”はマルチステップ、スクリプト、またはアサーションベースのワークフローを示し、「基本」はステータスコードや単一リクエストチェックを意味します。

1 Dotcom-Monitor

★ シンセティック & API監視エディターの推奨

Dotcom-Monitorはシンセティックテストとパフォーマンス検証に特化した監視プラットフォームです。多くのツールはインフラ可視化を起点に監視を機能として加えますが、Dotcom-Monitorはインフラ外部から制御された繰り返し可能なシンセティックチェックを実行し、WebアプリケーションとAPIワークフローで特定のユーザージャーニーの可用性とパフォーマンスを検証するためにゼロから構築されました。

稼働時間 & 可用性監視

Dotcom-MonitorはHTTP/HTTPS、DNS、FTP、SFTP/FTPS、SMTP、POP3/IMAP、TCP/UDP、SIP、メディアストリーム、DNSBL、トレースルート、PINGチェックに対応。グローバルな監視ネットワークからのテストにより、地域ごとの可用性を視認できます。アラート閾値設定、メンテナンスウィンドウ設定、サービス停止やベンチマーク以下への劣化を通知可能です。

シンセティック監視

ここがDotcom-Monitorの最も強力な部分です。シンセティック監視は単純な稼働チェックを超え、チームは複数ステップのユーザージャーニーをスクリプト化し、Webアプリケーションの実際のやり取り（フォーム送信、ログイン、チェックアウト、ナビゲーション経路）をシミュレートできます。自動化されたChromiumベースのブラウザセッションでJavaScriptを実行し、ページをレンダリングし、スクリーンショットをキャプチャし、HTTPチェックより現実的にステップの所要時間を測定します。

この高精度な詳細は基本的なHTTPチェックでは見逃す障害を検出します。クライアントサイドのレンダリング問題、壊れた操作、特定地域でのみ失敗するワークフローなど、各テストで明示的なステップとアサーション（クリック、DOMチェック、JSエラー検出、期待ナビゲーションやXHR結果）が組み合わされています。ページが読み込まれても破損レンダリングや本番でのみ失敗するワークフローは、基本HTTPチェックでは200が返っても検知されます。

API監視

Dotcom-MonitorはマルチステップAPIワークフローに対応しており、動的認証処理（セッショントークン、OAuthフロー）、リクエスト連鎖、レスポンス内容検証、スキーマチェック、リクエスト間変数伝達をサポートしています。エンドポイントが応答するかだけでなく、正しいデータを返し、より大きなワークフロー内で期待通りに動作するかをテスト可能です。プロダクションAPIを運用するチームにとって、この深さは軽量ツールでは得られない決定的な要素です。

リアルユーザーモニタリング（RUM）

Dotcom-Monitorは現時点でRUMを提供していません。実際のユーザーセッションやフロントエンドパフォーマンスを本番で可視化する必要がある場合は、専用のRUMツールを補完として導入してください。多くのチームにとって、専用シンセティックの深さと別のRUMツールを組み合わせるほうが、両方を一定の品質で提供しようとする単一プラットフォームよりも信頼性が高いです。

アラート、レポーティング & 統合

アラートはメール、SMS、電話、PagerDuty、Slack、OpsGenie、xMatters、Webhookで配信。エスカレーションロジックにより、重要度や対応時間に応じて適切な人に通知されます。SLA報告書と稼働ダッシュボードで履歴を可視化可能。報告書は定義したSLA目標に対して関係者と共有できます。

価格

Dotcom-Monitorはサブスクリプションモデルで、選択した製品（Webパフォーマンス、API監視、負荷試験）とチェック頻度・ボリュームに連動した価格設定です。利用ベースの可観測性プラットフォームよりはるかに予測可能ですが、チェック頻度とモニター数が増えると計画が必要です。無料プランはなく、30日間の無料トライアルがあります。

使いやすさ

基本チェックのセットアップは簡単です。スクリプト化シンセティックテストとマルチステップAPIワークフローは中程度の習得曲線があり、シンセティックスクリプト経験のないチームは複雑なフローを快適に組むために1、2日程度の実習時間が必要かもしれません。

まとめ：Dotcom-Monitorは専用ツールで深いシンセティック＆API監視が必要なチームに強く推奨できます。特にQAチーム、パフォーマンスエンジニア、複雑なユーザーワークフローやAPI依存がある組織に適しています。インフラの可視化、ログ管理、APMも必要なチームは他ツールと併用すると良いでしょう。

2 UptimeRobot

UptimeRobotは、Webサイトやサービスがダウンした時に知らせるという単一の機能をシンプルかつ確実に実現することで評価されています。無料プランが実用的で、本当に使えるため、世界で最も広く使われる稼働監視ツールの一つです。

稼働時間 & 可用性監視

UptimeRobotはHTTP(S)、キーワード、ping、ポート、ハートビート監視をサポート。キーワード監視は読み込みはするがエラー表示されるページや予期せず消えたコンテンツ検知に便利です。無料プランは50モニター、5分間隔をカバー。有料プランは30秒間隔まで短縮でき、モニター数も増えます。

重要な注意点：2024年10月以降、UptimeRobotの無料プランは利用規約により個人の非商用利用のみに制限されています。ビジネスや収益関連の監視には有料プランが必要です。

シンセティック、RUM、API監視

UptimeRobotはトランザクション監視やRUMを提供せず、API監視はHTTPリクエストの送信と成功レスポンスコードの確認のみに限定されます。エンドポイントの稼働は見れますが、正しいデータ応答やマルチステップワークフローは検証できません。

アラートと価格

無料プランはメールアラートのみ。有料プランはSMS、音声通話、プッシュ通知、Slack、PagerDuty、Zapier、Webhookを追加。監視数とチェック間隔でプランが階層化されています。

まとめ：範囲内では優秀です。個人サイトやサイドプロジェクトをできるだけ低コストで監視したい場合は非常に魅力的です。プロダクションアプリケーションを運用しユーザー期待、API依存、信頼性があるチームには制限が影響します。無料枠の商用利用制限は真剣に監視するチームを有料プランか他のツールへ押しやります。

3 Datadog

Datadogは最も包括的な監視・可観測性プラットフォームの一つです。単なる監視ツールではなく、インフラメトリクス、アプリパフォーマンス、ログ、シンセティックテスト、リアルユーザーデータを統合された単一ビューで提供します。複雑なクラウドネイティブシステムを管理するチームにとって、この広さが核心価値です。

シンセティックと稼働監視

Datadogはブラウザテスト（録画スクリプトや手動コード）、ステータス/ヘッダー/本文/レイテンシ/SSL検証を含むAPIテスト、多段階APIテスト（レスポンスから変数抽出し次に渡す）をサポート。CI/CDパイプラインでのトリガーによる回帰検知も可能です。

リアルユーザーモニタリング（RUM）

Datadog RUMは実際のユーザーセッションをキャプチャし、ページロード時間、Core Web Vitals、JavaScriptエラー、ユーザー操作、セッションリプレイを追跡。RUM SDKとバックエンドトレーシングが適切に計測されており、各種サービス間でのトレースコンテキスト伝播が正しければ、フロントエンドイベントとバックエンドトレースを関連付け可能。ロードバランサー、CDN、トレースコンテキストを保持しないサードパーティサービスを経由するとギャップが生じやすいのが一般的。

インフラ、APM、ログ、統合

Datadogのインフラ監視はクラウド、コンテナ、Kubernetes、サーバーレス、データベースを網羅。APMは分散トレース、サービスマップ、コードレベルのプロファイリングを提供。ログ管理は取り込み、解析、検索、アラート、アーカイブが可能で、トレースやメトリクスと相関付けて包括的なインシデント調査を可能にします。2025年に1000以上の統合を達成しており、監視分野で最も広いライブラリの一つです。

価格

Datadogは使用量ベースモデルで、インフラホスト数、ログ量、APMスパン数、RUMセッション数、シンセティックテスト実行数など複数軸でコストが拡大します。強力な一方で予算管理が難しい導入が多く、使用監視を怠るとシステム拡大に伴って急激にコストが増えます。無料枠やプロモーションは頻繁に変わるため、最新の無料プランや開発者向けティアの有無はDatadogの価格ページで確認してください。

まとめ：インフラ、アプリ、ログ、ユーザー、外部テストをカバーする単一プラットフォームを求めるチームに最適です。複雑なクラウドネイティブ環境を運用し、スタック全層を横断した深い相関を必要とする場合にDatadogは有力ですが、コストと複雑さを小規模チームが正当化するのは難しいかもしれません。

4 New Relic

New Relicはアプリパフォーマンスに強みを持つ歴史ある可観測性プラットフォームです。Datadog同様、APM、インフラ、ログ、ブラウザ監視、シンセティックに対応していますが、コードレベルのアプリ可視化に特に強く、無料枠がより使いやすいエントリーポイントとなっています。

シンセティック監視

New Relic Syntheticsは単純なブラウザモニタ、スクリプト化ブラウザ（カスタムアサーションによる多段階操作）、APIモニター（ステータス、ヘッダー、本文内容）、ステップモニター（ノーコードブラウザトランザクションビルダー）、証明書チェック、壊れリンクスキャンなどをサポート。ノーコードステップビルダーでスクリプトなしにシンセティックテストを容易に実施可能です。

リアルユーザーモニタリングとAPM

New Relic Browser Monitoringは実際のユーザーパフォーマンスデータ（ページ読み込み時間、Core Web Vitals、JavaScriptエラー、Ajaxパフォーマンス、セッショントレース）を取得し、バックエンドAPMトレースと接続可能。フロントエンド問題を特定のバックエンドサービスまたはクエリに遡れます。New Relic APMはJava、.NET、Python、Node.js、Ruby、PHP、Goなどのアプリケーションコードに分散トレース、トランザクション解析、データベースクエリ分析、コードレベルプロファイリングを提供。

価格

New Relicはデータ取り込み量とフルプラットフォームユーザー数で課金される使用量ベースのモデルを採用。無料枠は月間100GBのデータ取り込みと1ユーザーを無期限で提供し、フルスタック可観測性プラットフォーム中で最も寛大なエントリーポイントの一つとなっています。

まとめ：有意義な無料枠を活用し、マイクロサービスや分散アーキテクチャでサービス境界を越えたトレースを必要とするエンジニアリングチームに強く推奨されます。

5 StatusCake

StatusCakeは有名どころに比べて見落とされがちですが、単純な稼働監視を超える広い監視タイプを提供し、UptimeRobotより汎用性が高いものの、フル可観測性プラットフォームほど複雑ではありません。

StatusCakeの内容

HTTP、TCP、DNS、PINGチェックに対応し、カスタマイズ可能な間隔と多地点アラートをサポート。多くのツールが有料または提供しない機能として、組み込みのSSL証明書監視と期限切れアラート、ドメイン期限切れ監視、DNSレコード変更監視、ページ速度追跡があります。軽量のマルウェア/ブラックリストスキャンも提供し、専用のセキュリティツールの代わりにはなりませんが検知補助になります。

無料プラン

無料プランは5分間隔で10稼働監視、1ページスピードモニター、1ドメインモニター、1 SSLモニターを含みます。多くの競合より充実した無料内容です。ただし、90日間非アクティブ後は無料アカウントが無効化されます。有料プラン（Indie、Business、Agency）は監視数増加、チェック間隔短縮、高度機能追加が可能です。

シンセティック、RUM、API監視

専用プラットフォームに比べてシンセティックトランザクション監視は限定的で、基本的なトランザクションチェックのみ対応し、Dotcom-MonitorやUptrendsのようなスクリプト深さ、リアルブラウザシュミレーション、多段階検証機能はありません。RUMは非対応。API監視はステータスコードレベルのみで、可用性チェックには十分ですがAPIの正確性やワークフロー検証には不十分です。

まとめ：基本的な稼働だけでなく拡張したいチームにとってバランスの取れたツールです。SSL、DNS、ドメイン期限切れ、マルウェア検知を含む点はウェブサイトオーナーや小規模開発チームに特に高評価。複雑なアプリケーションワークフローをテストする必要がないなら検討に値します。

6 Uptrends

Uptrendsはシンセティックテスト、リアルブラウザ監視、リアルユーザーモニタリングに基づく専用監視プラットフォームで、基本的な稼働ツールより高機能で、DatadogやNew Relicのようなフル可観測性プラットフォームよりも集中・親しみやすい中間層に位置します。

所有者情報

Uptrendsは2020年11月にITRSグループに買収されましたが、独自のインターフェースと価格体系を保ち続けています。ITRSはPE出資された監視ソフトウェアグループで、資本市場の可観測性とITパフォーマンスに注力しています。長期的なベンダー戦略を検討する際に重要ですが、日常的な製品体験は安定しています。

シンセティック監視

Uptrendsのシンセティック監視は充実しており、ウォーターフォールチャート付きのフルページチェック、多段階トランザクション監視（ログイン、検索フィルター、フォーム送信、チェックアウトなど）をスクリプト化、ChromiumとFirefoxでリアルブラウザテスト、ノーコードレコーダーとJavaScriptスクリプトインターフェースを備えています。

RUMとAPI監視

Uptrends RUMは実際のユーザーパフォーマンス（ページロード、Core Web Vitals、地域・デバイス別内訳、ユーザージャーニートラッキング）を捕捉し、同一プラットフォームでシンセティックデータと並べて表示。API監視はレスポンス検証、多段リクエストシーケンス、変数処理をサポートしています。

価格

Uptrendsは階層型サブスクリプションモデルで、監視数、チェック頻度、機能の有効化に応じて価格が変動。RUMや高頻度のシンセティックテストを多地点で追加するとコストが大幅に増加します。無料トライアルはありますが、永久無料プランはありません。

まとめ：大規模なグローバル監視ネットワーク、リアルブラウザトランザクションテスト、RUMの組み合わせで性能に特化したチームに向く専用シンセティック監視プラットフォームの中でも強力な選択肢です。フル可観測性は必要ありませんが性能重視のチームにおすすめです。

7 Better Stack

Better Stackは、Better Uptime（稼働監視）とLogtail（ログ管理）の統合プラットフォームで、このリストのほとんどのツールとは異なるアプローチを採ります。一つの監視タイプに深みを追求するのではなく、稼働監視、オンコールインシデント管理、リアルユーザーモニタリング、ログ管理を統合し、ツールの乱立を抑制することを目指しています。

稼働＆シンセティック監視

Better StackはHTTP、TCP、ping、DNS、SMTP、POP3チェックをサポート。セットアップはカテゴリー内で最速クラスで、基本的なモニターは1分もかからず稼働可能。シンセティック機能は成長しており、Playwrightベースのブラウザチェックスクリプトで多段階ユーザージャーニーを完全なJavaScript実行付きで走らせられます。専用プラットフォームのDotcom-MonitorやUptrendsほど完成度は高くありませんが、多くの一般的なワークフローには十分対応可能です。

リアルユーザーモニタリング

Better Stackは完全なRUM製品を提供し、セッションリプレイ（レイジクリック検知・2倍再生）、URLごとのCore Web Vitals追跡＋アラート、フロントエンドからバックエンドまでRUMセッションとログ・トレースを連結。これは最近の追加機能で、以前のレビューより大きくカバー範囲が広がりました。

インシデント管理 — 特徴的な部分

Better Stackが真に際立つのはここです。オンコールスケジュールとローテーションの自動エスカレーション、モニターごとのアラートルーティング、自動生成インシデントタイムライン、インシデント状況が自動更新される公開ステータスページ。異なるツールで監視とインシデント対応を管理している（例えばPagerDuty利用）チームにとっては統合による効率化が可能です。

ログ管理

Better Stackはログ管理も同一プラットフォームに統合（以前のLogtail製品）。アプリ、インフラ、サービスからログを取り込み、稼働データと並べて検索、尾部追跡、アラートを設定可能。多くの専用稼働ツールにはない大きな差別化要素です。

価格

Better Stackはサブスクリプションモデルで、モニター数とチームメンバー数に基づく価格設定。実用的な無料プランがあり、基本監視（10モニター、月5,000回のセッションリプレイ、月100,000例外、ステータスページ、インシデント管理）をカバーしています。

まとめ：Better Stackは監視タイプそれぞれの深さで勝負するより、稼働、オンコール、RUM、ログ管理をスマートに統合することで価値を生んでいます。スタートアップや成長中のチームでツール乱立を減らしたい、インシデント対応を最初から正しくしたい場合、実用的な選択肢の一つです。複雑なシンセティック監視やAPMは他ツールを検討してください。

その他の注目すべきPingdom代替

環境やニーズに応じて以下のツールも検討に値します：

• Catchpoint — インターネット性能、ラストマイルの可視性、CDN/DNS監視に特化したエンタープライズグレードの監視。ネットワークレベルのパフォーマンスが重要な場合に強力。
• Grafana Cloud — 既にGrafanaやPrometheusを使用しているチームに適する。メトリクス、ログ、トレース、Grafana k6によるシンセティック監視を統合。
• Checkly — 開発者向けでJavaScript/TypeScriptによるコードファーストシンセティック監視、Playwrightサポート。アプリコードと監視コードのバージョン管理をするエンジニアリングチームに最適。
• Prometheus + Blackbox Exporter — 監視インフラを完全に制御したいチーム向けのオープンソース組み合わせ。強力かつ柔軟だが、導入と保守に大きな労力が必要。
• Site24x7 — Webサイト、サーバー、アプリ、ネットワークを網羅するオールインワン監視。特にマネージドサービスプロバイダーにとってコストパフォーマンスが高い。

最適なPingdom代替を選ぶには

適切な監視ツールは、監視したい対象、チームが扱える複雑さ、予算の3つで決まります。以下の意思決定ツリーは最も一般的なケースをおすすめの出発点にマッピングしています。

決定前に問うべき重要な質問

• ただ可用性を監視したいか、それとも挙動とパフォーマンスも必要か？
• チームに複雑なプラットフォームを設定・維持できるリソースがあるか？
• 主に外部から（シンセティック）監視するか、アプリ内部（APM）からも監視するか？
• 実際のユーザー体験を理解するためのRUMが必要か？
• 監視コストの予測可能性はどれくらい必要か？

監視の目的は何かが壊れてからチームが知るまでの時間を短縮することです。最良のツールは、チームが実際に使って対応できるものであり、設定ミスで使われない最も機能豊富なツールではありません。

よくある質問