Supervisión de aplicaciones sin servidor

Sin servidor. Es probable que ya hayas encontrado este término en alguna parte, pero ¿qué significa exactamente? Bueno, para empezar, sin servidor, o la informática sin servidor, no significa realmente que no haya servidores involucrados, porque los hay, sino que se refiere al hecho de que la responsabilidad de tener que administrar, escalar, aprovisionar, mantener, etc., esos recursos ahora pertenecen a proveedores de nube, como AWS Lambda, Google Cloud Platform, Microsoft Azure y otros. La informática sin servidor puede ser un gran beneficio para las organizaciones que no tienen los recursos o equipos necesarios para administrar los recursos físicos, como servidores/hardware, y todo el mantenimiento y las licencias que van junto con eso, lo que les permite centrarse en el desarrollo de su código y aplicaciones.

 

Beneficios de un modelo sin servidor

En la arquitectura sin servidor, cuando se desarrollan aplicaciones, normalmente se componen de muchos servicios diferentes. Cuando se implementan en respuesta a una solicitud, esos servicios se implementan como funciones individuales, también conocidas como FaaS, o Funciones como servicio. Una vez más, la ventaja es que el código dentro de los contenedores o máquinas virtuales es administrado por el proveedor de la nube. No más tener que preocuparse por el mantenimiento, la aplicación de parches o el escalado. Otras ventajas de la arquitectura sin servidor son las siguientes:

 

Costo

Obviamente, sin la necesidad de alquilar o comprar servidores físicos, puede ser más rentable para las organizaciones renunciar a la ruta tradicional de tener que administrar su infraestructura física y pagar solo por el tiempo y la memoria utilizados para ejecutar su código /aplicaciones.

 

Escalabilidad

Como mencionamos anteriormente, la mayor parte de la responsabilidad de administrar los recursos del servidor se coloca en el proveedor de la nube, incluido el escalado hacia arriba y hacia abajo. Los desarrolladores no tienen que disponer de tiempo adicional para ajustar el sistema o confiar en otros equipos para obtener asistencia, ya que se hace automáticamente con el proveedor de la nube.

 

Enfoque en el desarrollo de aplicaciones

Con la mayor parte de la administración, el mantenimiento y las directivas empujadas al proveedor de la nube, los desarrolladores pueden centrar sus esfuerzos en perfeccionar sus aplicaciones.

 

Desventajas de un modelo sin servidor

Hay mucho que gustar acerca de pasar a una arquitectura sin servidor, pero puede haber algunas desventajas en comparación con el modelo tradicional, monolítico. El desafío principal no puede acceder a las métricas de infraestructura subyacentes. Otro factor es que las aplicaciones sin servidor se distribuyen, y a veces a través de diferentes plataformas en la nube, lo que dificulta la administración en el proceso. Las organizaciones deben decidir con qué están dispuestas a separarse al pasar a un entorno sin servidor. Algunas otras desventajas del modelo sin servidor, incluidas las siguientes:

 

Límites de recursos

Debido a la naturaleza del modelo de pago por juego que proporciona serverless, hay límites a los recursos que se pueden usar y durante cuánto tiempo se puede ejecutar el código, las solicitudes y otros recursos de terceros. Para las cargas de trabajo que requieren un alto rendimiento, las organizaciones serían más adecuadas mediante la compra de sus propios servidores.

 

Tiempos de respuesta

Cuando el código no está en uso, los proveedores de nube normalmente lo limitan todo el camino hacia abajo. Sin embargo, cuando llega el momento de que se soliciten los recursos, puede haber latencia en el tiempo que tarda ese código en iniciarse. Las aplicaciones que se ejecutan continuamente en un servidor dedicado no se ven tan afectadas por los problemas de latencia.

 

Seguridad y privacidad

Puede pensar que renunciar al control de los recursos del servidor a un proveedor de nube importante lo haría más seguro, pero ese no es necesariamente el caso. Mientras que los proveedores de nube hacen su parte para proteger a los clientes de ataques y vulnerabilidades, el gran volumen de componentes y elementos que deben protegerse supera con creces lo que sería necesario para la infraestructura tradicional. Y

 

Monitoreo

En entornos sin servidor, la supervisión puede ser más difícil de lograr, ya que pierde la visibilidad y el control de las métricas de rendimiento de back-end de sus aplicaciones. Esto también puede dificultar saber exactamente cómo y qué se le cobra por los recursos para ejecutar las aplicaciones. Y con el fin de averiguar dónde ocurrió un problema, todavía puede encontrarse cavando a través de cientos de páginas y grupos de registros para encontrarlo.

 

 

Supervisión de aplicaciones sin servidor

Sin tener el control de la pila de aplicaciones completa como lo haría en una configuración tradicional, la supervisión en entornos sin servidor puede ser un poco complicada. No tener información sobre las métricas del lado del servidor, los tiempos de procesamiento y los desgloses de rendimiento a nivel de elemento puede dificultar la solución de problemas cuando surgen. Incluso con sus aplicaciones en un entorno sin servidor, todavía hay elementos que necesita supervisar en producción. No puedes simplemente configurarlo y olvidarlo. Probablemente tendrá la tarea de solucionar cualquier problema imprevisto y, obviamente, optimizar el rendimiento de la aplicación. Hay varias cosas a tener en cuenta, y vamos a discutirlos a continuación.

 

Errores

Obviamente, querrá saber cuándo fallan las aplicaciones o solicitudes, así como qué causó que fallaran, por lo que los errores son un factor crítico para supervisar. A veces, los errores ocurren sin que nadie lo sepa. Puede tardar unos días en notar que un paso o componente crítico de una aplicación está inactivo.

 

Latencia

El tiempo que se tarda entre una acción y una respuesta es latencia. Por ejemplo, en el caso de una aplicación web, podría ser el tiempo que se tarda después de que un usuario pulsa el botón de envío en el formulario. Es fundamental saber el tiempo que se tarda entre una solicitud correcta y una solicitud con errores porque es clave para la experiencia general del usuario. En entornos sin servidor, cuando la aplicación no se está ejecutando, se limita, por lo que no se utilizan recursos adicionales y no se le cobra. Sin embargo, cuando se realiza una copia de seguridad de spun, puede haber cierta latencia en el tiempo que se tarda en procesar los recursos necesarios. Esto se conoce como un arranque en frío. Si hay muchos inicios en frío, esto podría afectar a la experiencia del usuario.

 

Tráfico

El tráfico hace referencia a la cantidad de demanda que se está colocando en el sistema, que dependiendo del servicio, suele ser solicitudes HTTP por segundo.

 

 

Supervisión de aplicaciones sin servidor con Dotcom-Monitor

Sin embargo, los proveedores informáticos sin servidor, como AWS Lambda, le permiten implementar sus sitios web, aplicaciones web y API desde las regiones de su elección, sin embargo, también es necesario monitorizar esos sitios y aplicaciones web de esas mismas regiones, para que sepa que están funcionando según lo previsto.

Las soluciones de la plataforma Dotcom-Monitor le permiten configurar la supervisión real basada en navegador para sus sitios web, aplicaciones web y API. Configure monitores por ubicación, con umbrales de rendimiento predefinidos y alertas de tiempo de actividad, para que sepa exactamente cuándo sus aplicaciones o sitios no funcionan como se esperaba. Además, nuestra solución de supervisión de aplicaciones web, junto con EveryStep Web Recorder,le ofrece la posibilidad de crear scripts de transacciones de usuario de varios pasos, como un proceso de carrito de compras o formularios y páginas de inicio de sesión, y supervisar los pasos para detectar errores inesperados. EveryStep Web Recorder agrega fácilmente oportunidades de supervisión adicionales, como la supervisión de validación de palabras clave. Puede aprender a monitorear palabras clave en este artículo de Wiki. Si los hay, recibirá una notificación de alerta inmediata para que pueda solucionar el problema antes de que afecte a más usuarios. Echa un vistazo a todas las soluciones Dotcom-Monitor.

 

 

Conclusión: Supervisión de aplicaciones sin servidor

El tiempo es dinero. Y cuando paga a los proveedores de nube por milisegundos por ejecutar sus aplicaciones, cada segundo cuenta. Del mismo modo, la experiencia que los usuarios tienen con sus aplicaciones puede hacer o romper un trato. Asegúrese de que los usuarios obtienen la mejor experiencia posible y asegúrese de supervisar sus aplicaciones y sitios para evitar cualquier tiempo de inactividad inesperado y problemas relacionados con el rendimiento.

¡Prueba toda la plataforma Dotcom-Monitor gratis durante 30 días!

 

 

Latest Web Performance Articles​

Las 25 mejores herramientas de supervisión de servidores

En este artículo, ofrecemos nuestras selecciones de expertos de las 25 mejores herramientas de monitoreo de servidores para ayudar a monitorear el tiempo de actividad de su sitio web y brindar a sus usuarios la mejor experiencia, comenzando con nuestra propia solución en Dotcom-Monitor. Descubra por qué la supervisión de servidores es una parte esencial de cualquier estrategia de supervisión.

Las 20 mejores herramientas de monitoreo sintético

El monitoreo sintético permite a los equipos monitorear y medir el rendimiento del sitio web y las aplicaciones web durante todo el día desde todos los puntos de vista imaginables, y recibir alertas antes de que los problemas comiencen a afectar a los usuarios reales. Aquí están nuestras mejores opciones para herramientas de monitoreo sintético, liderando con las nuestras en Dotcom-Monitor.

Start Dotcom-Monitor for free today​

No Credit Card Required