SOAP vs. REST - ¿Cuál es la diferencia?

Comprender SOAP vs. REST: Diferencias clave, ventajas y consideraciones para tomar decisiones informadas. Elija el protocolo adecuado para el éxito de su proyecto.

Introducción

JABÓN vs RESTO

Ventajas y desventajas de SOAP

Ventajas y desventajas de REST

Pensamientos finales

Introducción a SOAP y REST

SOAP es un tipo de protocolo que se adhiere estrictamente a un conjunto de reglas y estándares. Basado en el formato XML, SOAP utiliza HTTP, SMTP y una variedad de otros protocolos para el transporte. Los mensajes suelen tener el formato XZML y se transportan a través de diferentes protocolos.

Para seguir siendo flexible, SOAP depende en gran medida del uso de archivos WSDL (Web Services Definition Language) para describir las operaciones y sus parámetros de entrada/salida. Debido a esto, SOAP es más adecuado para aplicaciones de nivel empresarial con funcionalidades más complejas, así como una mayor necesidad de características sólidas de confiabilidad y seguridad.

Por el contrario, más complejidad significa un rendimiento más lento en comparación con el protocolo REST. REST es un estilo arquitectónico que utiliza el protocolo HTTP existente para las comunicaciones. La atención se centra en un enfoque orientado a los recursos, donde los diferentes recursos se identifican mediante URL únicas.

Las API RESTful usan métodos HTTP estándar como GET, POST, PUT y DELETE para realizar operaciones en los recursos. El formato de mensaje utilizado en REST suele ser JSON o XML, ya que ambos proporcionan una estructura ligera y flexible.

Este artículo proporcionará más detalles sobre los protocolos SOAP y REST y cómo se comparan entre sí. Comprender la diferencia entre los dos puede significar un proceso de desarrollo más ágil.

SOAP vs. REST: Estilo arquitectónico

El estilo arquitectónico de SOAP y REST difieren ligeramente. SOAP significa un estilo arquitectónico basado en protocolos y orientado a mensajes que se basa en un estilo arquitectónico basado en protocolo. Usar SOAP significa confiar en un sistema estrechamente acoplado que requiere que tanto el cliente como el servidor posean conocimientos previos de la estructura y el formato de los mensajes. Los mensajes se representan normalmente en formato XML.

REST, por otro lado, se basa en un enfoque apátrida basado en recursos. Este marco mantiene el servidor y el cliente acoplados libremente mientras hace que los recursos estén disponibles a través de URL. A continuación, el cliente interactúa con el servidor utilizando métodos HTTP como GET, POST, PUT y DELETE. Los mensajes se representan normalmente mediante formatos de datos ligeros como JSON siempre que se utiliza un servicio REST.

SOAP frente a REST: formato de mensajería

Los mensajes SOAP suelen estructurarse mediante XML. El uso de esta estructura ofrece varias ventajas, incluida la capacidad de manejar tipos de datos complejos, como espacios de nombres. Las funciones integradas para la validación de datos y el manejo de errores también resultan útiles. Una cosa a tener en cuenta es que el formato XML agrega sobrecarga, lo que puede resultar en tamaños de mensaje más grandes.

Los mensajes REST son más flexibles y pueden utilizar varios formatos. JSON es el formato más utilizado con REST debido a su simplicidad y compatibilidad con JavaScript. JSON ofrece un formato ligero y fácil de leer que puede representar datos, lo que facilita mucho el análisis y la manipulación. Los mensajes REST son generalmente más compactos que los mensajes SOAP, ya que no tienen la sobrecarga XML adicional.

SOAP frente a REST: Protocolo de transporte

SOAP tiene varios protocolos de transporte, incluidos HTTP y SMTP. SOAP se utiliza a menudo con el protocolo HTTP encapsulando dentro del cuerpo de una solicitud HTTP POST. Puede transportar mensajes SOAP a través de diferentes protocolos definiendo enlaces apropiados.

REST también utiliza principalmente el protocolo HTTP para fines de comunicación. Los métodos HTTP como GET, POST, PUT y DELETE se pueden usar para realizar operaciones en recursos. Los servicios RESTful utilizan códigos de estado HTTP para indicar el éxito o el error de una solicitud.

SOAP vs. REST: Interoperabilidad y estándares

SOAP promueve un enfoque más estandarizado de los servicios web mediante la definición de un conjunto completo de protocolos y especificaciones. También se proporciona soporte integrado para estándares de servicios web como WS-Security, mensajería WS-Reliable y WS-Addressing. Estos estándares facilitan una cadena de comunicación confiable entre diferentes sistemas. Sin embargo, esto puede introducir complejidad y gastos generales.

REST sigue un enfoque más ligero y flexible. Esto permite a los desarrolladores elegir el nivel de estándares y especificaciones que desean implementar. Hay algunos servicios RESTful estándar de la industria como HATEOAS (Hypermedia as the Engine of Application State), aunque no hay una aplicación estricta de los estándares. Este enfoque conduce a un proceso de implementación más simple y adaptable.

SOAP vs. REST: Diseño

SOAP es un protocolo de mensajería que permite la comunicación entre aplicaciones a través de una red. Se basa en un enfoque de diseño centrado en API, lo que significa que la atención se centra en exponer un conjunto de operaciones o métodos que los clientes pueden invocar para realizar acciones específicas.

REST se basa en un enfoque de diseño centrado en los recursos. Divulga datos o recursos a los que se puede acceder y manipular utilizando métodos HTTP estándar como GET, POST, PUT y DELETE.

SOAP vs. REST: Rendimiento

Los mensajes SOAP suelen ser más grandes debido a la sobrecarga adicional causada por XML. Esto resulta en una comunicación más lenta en general. El tamaño de los mensajes tiene un alto impacto en el rendimiento, especialmente en escenarios con ancho de banda limitado o alta latencia de red.

Los mensajes REST, especialmente los que están en formato JSON, pueden ser mucho más pequeños que los mensajes SOAP. Los mensajes más pequeños contribuyen a una comunicación más rápida en general. REST tiene la capacidad de aprovechar los mecanismos de almacenamiento en caché proporcionados por el protocolo HTTP subyacente, lo que mejora aún más el rendimiento.

SOAP vs. REST: escalabilidad

SOAP es más difícil de escalar en comparación con REST. Dado que SOAP tiene estado, el servidor necesita mantener el estado de cada solicitud de cliente, incluido el almacenamiento de mensajes anteriores intercambiados con el cliente. Esto puede conducir a un mayor consumo de memoria y hacer que el escalado sea mucho más complejo.

REST no tiene estado, lo que significa que cada solicitud enviada a un servicio RESTful es independiente y autónoma. El servidor no necesita almacenar ninguna información específica del cliente entre solicitudes, lo que facilita el escalado horizontal al agregar más servidores para manejar el aumento de la carga.

SOAP vs. REST: Seguridad

SOAP incluye soporte integrado para funciones de seguridad avanzadas a través del estándar WS-*. Esto incluyó WS-Security, que proporciona cifrado, firmas digitales y seguridad a nivel de mensajes para mejorar la seguridad de los servicios web basados en SOAP.

Con WS-Security, el cifrado se puede aplicar a los mensajes SOAP para proteger la información confidencial de ser interceptada y entendida por partes no autorizadas. Esto ayuda a garantizar la confidencialidad de los datos que se transmiten.

Las firmas digitales proporcionan un mecanismo para verificar la autenticidad e integridad de los mensajes SOAP. Las firmas digitales deben verificarse mediante claves privadas con la clave pública correspondiente. A continuación, la seguridad a nivel de mensaje protege todo el mensaje SOAP, incluidos los encabezados y el cuerpo, como una unidad.

Esto garantiza que todo el mensaje esté protegido contra el acceso no autorizado o la modificación. Todos estos métodos de seguridad adicionales pueden introducir sobrecarga y complejidad adicionales.

REST logra una comunicación segura utilizando HTTPS para cifrar los datos que se transmiten entre un cliente y un servidor. Esto se logra mediante el uso de SSL o TLS. El proceso de seguridad cuando un cliente realiza una solicitud a servicios RESTful mediante HTTP comienza iniciando una conexión segura enviando una solicitud al servidor mediante HTTPS.

Después de recibir esta solicitud, el servidor genera un certificado digital que contiene una clave pública. A continuación, el cliente comprueba el certificado del servidor mediante la clave de entidad emisora de certificados de confianza. Si el certificado es válido, el cliente continúa con la conexión segura.

A continuación, el cliente y el servidor establecen una conexión segura negociando los algoritmos de cifrado y generando una clave de sesión. Esta clave se utiliza para cifrar y descifrar los datos intercambiados durante la sesión. Los datos ahora se pueden intercambiar de forma segura a través de la conexión cifrada.

Ventajas y desventajas de SOAP

Ventajas

Protocolo de independencia: Se puede usar en una variedad de protocolos, incluidos HTTP, SMTP y más, lo que lo hace flexible para diferentes entornos.
Extensibilidad: SOAP admite el uso de estándares adicionales, como WS-Security y WS-Reliable Messaging, que mejoran la seguridad y la confiabilidad en los servicios web.
Manejo de errores incorporado: SOAP incluye mecanismos integrales de manejo de errores, lo que permite una comunicación confiable y un informe de errores sólido.
Especificación estandarizada: SOAP sigue una especificación estricta, asegurando la interoperabilidad entre diferentes plataformas y lenguajes de programación.
Soporte de herramientas: SOAP ha existido durante mucho tiempo y tiene un amplio soporte de herramientas en varios lenguajes de programación, lo que facilita el desarrollo y consumo de servicios web SOAP.

Desventajas

Complejidad: SOAP puede ser complejo y detallado debido a su formato de mensaje basado en XML, lo que hace que sea más difícil de entender e implementar en comparación con otros protocolos más simples.
Sobrecarga de rendimiento: Los mensajes SOAP son más grandes debido al formato XML, lo que resulta en un mayor tráfico de red y un rendimiento más lento.
Soporte limitado del navegador: SOAP no es ampliamente compatible con los navegadores web, lo que puede limitar su uso en aplicaciones del lado del cliente y restringir su adopción en ciertos contextos.
Falta de almacenamiento en caché: Los mensajes SOAP normalmente no son capturados por los intermediarios, lo que puede afectar el rendimiento y la escalabilidad en los sistemas distribuidos.
Acoplamiento estrecho: Las API SOAP a menudo requieren contratos sólidos y un acoplamiento estrecho entre el cliente y el servidor, lo que dificulta la evolución y actualización del servicio sin afectar a los clientes.

Ventajas y desventajas de REST

Ventajas

Simplicidad: REST aprovecha los protocolos HTTP existentes y sigue un estilo arquitectónico más simple, lo que facilita su comprensión, implementación y uso.
Formato de mensaje ligero: Las API RESTful suelen usar JSON u otros formatos de datos ligeros, lo que da como resultado cargas útiles de mensajes más pequeñas y un rendimiento mejorado.
Naturaleza apátrida: REST no tiene estado, lo que significa que cada solicitud contiene toda la información para que el servidor la entienda y la procese, lo que permite escalabilidad y un equilibrio de carga fácil.
Soporte de almacenamiento en caché: Los servicios RESTful pueden aprovechar las capacidades de almacenamiento en caché de HTTP, lo que permite mejorar el rendimiento y reducir la carga del servidor.
Ampliamente adoptado: REST ha adquirido una gran popularidad y soporte de desarrolladores, marcos y herramientas, lo que facilita la búsqueda de recursos y ejemplos para crear servicios RESTful.

Desventajas

Falta de seguridad estandarizada: Si bien REST puede usar HTTPS para una comunicación segura, carece de un marco de seguridad estandarizado como WS-Security en SOAP.
Funcionalidad limitada: REST se centra en operaciones orientadas a recursos, que pueden no cubrir todas las funcionalidades complejas requeridas por ciertas aplicaciones.
Falta de detectabilidad: Las API RESTful a menudo carecen de una forma estandarizada de descubrir los recursos y las operaciones disponibles, lo que dificulta que los clientes exploren e interactúen con el servicio.
Dependencia excesiva del conocimiento del cliente: Los clientes que consumen API de REST deben tener conocimientos previos de la estructura de la API y los puntos finales, lo que puede conducir al acoplamiento entre el cliente y el servidor.
Falta de escritura fuerte: Las API de REST generalmente se basan en la escritura suelta, lo que puede introducir errores potenciales y, a veces, dificultar la integridad de los datos.

Reflexiones finales sobre los protocolos SOAP vs. REST

La elección entre SOAP y REST se reduce en última instancia a las preferencias personales, así como a los objetivos y la complejidad del proyecto. Los objetivos del proyecto, la complejidad, los requisitos de seguridad y la infraestructura existente deben considerarse para tomar la decisión correcta.

Si necesita un mayor enfoque en la seguridad, entonces SOAP es probablemente más apropiado. Si la integración perfecta y ligera dentro de sistemas preexistentes es una prioridad, entonces REST será el enfoque preferido. Lograr el resultado óptimo generalmente implica encontrar el equilibrio adecuado y sopesar los factores mencionados anteriormente para tomar una decisión informada que se alinee con los objetivos del proyecto.

Si está buscando monitorear una API SOAP o REST,
¡regístrese para una prueba gratuita con Dotcom-Monitor hoy!