SOAP vs. REST - Qual é a diferença?

Entenda SOAP vs. REST: principais diferenças, vantagens e considerações para tomar decisões informadas. Escolha o protocolo certo para o sucesso do seu projeto.

Introdução

Sabonete vs DESCANSO

Vantagens e desvantagens do SOAP

Vantagens e desvantagens do REST

Pensamentos Finais

Introdução ao SOAP e REST

SOAP é um tipo de protocolo que segue estritamente um conjunto de regras e padrões. Com base no formato XML, o SOAP usa HTTP, SMTP e uma variedade de outros protocolos para transporte. As mensagens são normalmente formatadas como XZML e são transportadas através de diferentes protocolos.

Para permanecer flexível, o SOAP depende muito do uso de arquivos WSDL (Web Services Definition Language) para descrever as operações e seus parâmetros de entrada/saída. Devido a isso, o SOAP é mais adequado para aplicativos de nível empresarial com funcionalidades mais complexas, bem como uma necessidade aprimorada de fortes recursos de confiabilidade e segurança.

Por outro lado, maior complexidade significa desempenho mais lento quando comparado ao protocolo REST. REST é um estilo de arquitetura que usa o protocolo HTTP existente para comunicações. O foco está em uma abordagem orientada a recursos, onde diferentes recursos são identificados por URLs exclusivos.

As APIs RESTful usam métodos HTTP padrão, como GET, POST, PUT e DELETE, para executar operações em recursos. O formato de mensagem usado no REST geralmente é JSON ou XML, pois ambos fornecem uma estrutura leve e flexível.

Este artigo fornecerá mais detalhes sobre os protocolos SOAP e REST e como eles se comparam entre si. Entender a diferença entre os dois pode significar um processo de desenvolvimento mais simplificado.

SOAP vs. REST: Estilo Arquitetônico

O estilo arquitetônico de SOAP e REST diferem ligeiramente. SOAP significa um estilo arquitetônico orientado a mensagens orientado por protocolo que é baseado em um estilo arquitetônico orientado por protocolo. Usar SOAP significa confiar em um sistema fortemente acoplado que requer que o cliente e o servidor possuam conhecimento prévio da estrutura e do formato das mensagens. Normalmente, as mensagens são representadas no formato XML.

O REST, por outro lado, baseia-se em uma abordagem sem estado e baseada em recursos. Essa estrutura mantém o servidor e o cliente fracamente acoplados enquanto disponibiliza recursos por meio de URLs. Em seguida, o cliente interage com o servidor utilizando métodos HTTP como GET, POST, PUT e DELETE. Normalmente, as mensagens são representadas usando formatos de dados leves, como JSON, sempre que um serviço REST é usado.

SOAP vs. REST: Formato de mensagens

As mensagens SOAP são normalmente estruturadas usando XML. O uso dessa estrutura oferece vários benefícios, incluindo a capacidade de lidar com tipos de dados complexos, como namespaces. Recursos internos para validação de dados e tratamento de erros também se mostram úteis. Uma coisa a ter em mente é que a formatação XML adiciona sobrecarga, o que pode resultar em tamanhos de mensagem maiores.

As mensagens REST são mais flexíveis e podem usar vários formatos. JSON é o formato mais comumente usado com REST por causa de sua simplicidade e compatibilidade com JavaScript. JSON oferece um formato leve e facilmente legível que pode representar dados, tornando a análise e manipulação muito mais fácil. As mensagens REST são geralmente mais compactas do que as mensagens SOAP, pois não têm a sobrecarga XML extra.

SOAP vs. REST: Protocolo de Transporte

O SOAP tem vários protocolos de transporte, incluindo HTTP e SMTP. O SOAP é frequentemente usado com o protocolo HTTP encapsulando no corpo de uma solicitação HTTP POST. Ele pode transportar mensagens SOAP em diferentes protocolos, definindo ligações apropriadas.

O REST também usa principalmente o protocolo HTTP para fins de comunicação. Métodos HTTP como GET, POST, PUT e DELETE podem ser usados para executar operações em recursos. Os serviços RESTful usam códigos de status HTTP para indicar o sucesso ou a falha de uma solicitação.

SOAP vs. REST: Interoperabilidade e Padrões

O SOAP promove uma abordagem mais padronizada para serviços da Web, definindo um conjunto abrangente de protocolos e especificações. Suporte interno para padrões de serviço Web como WS-Security, WS-Reliable messaging e WS-Addressing também são fornecidos. Esses padrões facilitam uma cadeia de comunicação confiável entre diferentes sistemas. Isso pode, no entanto, introduzir complexidade e sobrecarga.

O REST segue uma abordagem mais leve e flexível. Isso permite que os desenvolvedores escolham o nível de padrões e especificações que desejam implementar. Existem alguns serviços RESTful padrão do setor, como HATEOAS (Hypermedia as the Engine of Application State), embora não haja uma aplicação rigorosa de padrões. Esta abordagem conduz a um processo de implementação mais simples e adaptável.

SOAP vs. REST: Design

SOAP é um protocolo de mensagens que permite a comunicação entre aplicativos através de uma rede. Ele se baseia em uma abordagem de design centrada em API, o que significa que o foco está em expor um conjunto de operações ou métodos que os clientes podem invocar para executar ações específicas.

O REST é baseado em uma abordagem de design centrada em recursos. Ele revela dados ou recursos que podem ser acessados e manipulados usando métodos HTTP padrão, como GET, POST, PUT e DELETE.

SOAP vs. REST: Desempenho

As mensagens SOAP são normalmente maiores devido à sobrecarga adicional causada pelo XML. Isso resulta em uma comunicação mais lenta em geral. O tamanho das mensagens tem um alto impacto no desempenho, especialmente em cenários com largura de banda limitada ou alta latência de rede.

As mensagens REST, especialmente aquelas no formato JSON, podem ser muito menores do que as mensagens SOAP. Mensagens menores contribuem para uma comunicação mais rápida em geral. O REST tem a capacidade de aproveitar os mecanismos de cache fornecidos pelo protocolo HTTP subjacente, o que melhora ainda mais o desempenho.

SOAP vs. REST: escalabilidade

O SOAP é mais desafiador de escalar quando comparado ao REST. Como o SOAP é com monitoração de estado, o servidor precisa manter o estado de cada solicitação do cliente, incluindo o armazenamento de mensagens anteriores trocadas com o cliente. Isso pode levar ao aumento do consumo de memória e tornar o dimensionamento muito mais complexo.

REST é sem monitoração de estado, o que significa que cada solicitação enviada a um serviço RESTful é independente e independente. O servidor não precisa armazenar nenhuma informação específica do cliente entre as solicitações, facilitando o dimensionamento horizontal adicionando mais servidores para lidar com o aumento da carga.

SOAP vs. REST: Segurança

O SOAP inclui suporte integrado para recursos avançados de segurança por meio do padrão WS-*. Isso incluiu o WS-Security, que fornece criptografia, assinaturas digitais e segurança em nível de mensagem para aprimorar a segurança de serviços Web baseados em SOAP.

Usando o WS-Security, a criptografia pode ser aplicada a mensagens SOAP para proteger informações confidenciais de serem interceptadas e compreendidas por partes não autorizadas. Isso ajuda a garantir a confidencialidade dos dados que estão sendo transmitidos.

As assinaturas digitais fornecem um mecanismo para verificar a autenticidade e a integridade das mensagens SOAP. As assinaturas digitais devem ser verificadas usando chaves privadas com a chave pública correspondente. A segurança em nível de mensagem protege toda a mensagem SOAP, incluindo os cabeçalhos e o corpo, como uma unidade.

Isso garante que toda a mensagem esteja protegida contra acesso não autorizado ou modificação. Todos esses métodos de segurança adicionais podem introduzir sobrecarga e complexidade extras.

O REST alcança uma comunicação segura utilizando HTTPS para criptografar dados que estão sendo transmitidos entre um cliente e um servidor. Isso é obtido usando SSL ou TLS. O processo de segurança quando um cliente faz uma solicitação para serviços RESTful usando HTTPs começa iniciando uma conexão segura enviando uma solicitação ao servidor usando HTTPS.

Depois de receber essa solicitação, o servidor gera um certificado digital que contém uma chave pública. Em seguida, o cliente verifica o certificado do servidor usando a chave de autoridade de certificação confiável. Se o certificado for válido, o cliente continuará com a conexão segura.

O cliente e o servidor estabelecem uma conexão segura negociando os algoritmos de criptografia e gerando uma chave de sessão. Essa chave é usada para criptografar e descriptografar os dados trocados durante a sessão. Os dados agora podem ser trocados com segurança pela conexão criptografada.

Vantagens e desvantagens do SOAP

Vantagens

Independência do Protocolo: Ele pode ser usado em uma variedade de protocolos, incluindo HTTP, SMTP e muito mais, tornando-o flexível para diferentes ambientes.
Extensibilidade: O SOAP oferece suporte ao uso de padrões adicionais, como WS-Security e WS-Reliable Messaging, que aprimoram a segurança e a confiabilidade em serviços Web.
Tratamento de erros interno: O SOAP inclui mecanismos abrangentes de tratamento de erros, permitindo uma comunicação confiável e relatórios de erros robustos.
Especificação padronizada: O SOAP segue uma especificação rigorosa, garantindo a interoperabilidade entre diferentes plataformas e linguagens de programação.
Suporte a ferramentas: O SOAP existe há muito tempo e possui amplo suporte a ferramentas em várias linguagens de programação, facilitando o desenvolvimento e o consumo de serviços web SOAP.

Desvantagens

Complexidade: O SOAP pode ser complexo e detalhado devido ao seu formato de mensagem baseado em XML, tornando-o mais difícil de entender e implementar em comparação com outros protocolos mais simples.
Sobrecarga de desempenho: As mensagens SOAP são maiores devido à formatação XML, resultando em maior tráfego de rede e desempenho mais lento.
Suporte limitado ao navegador: O SOAP não é amplamente suportado por navegadores da Web, o que pode limitar seu uso em aplicativos do lado do cliente e restringir sua adoção em determinados contextos.
Falta de cache: As mensagens SOAP normalmente não podem ser capturadas por intermediários, o que pode afetar o desempenho e a escalabilidade em sistemas distribuídos.
Acoplamento apertado: As APIs SOAP geralmente exigem contratos fortes e acoplamento rígido entre o cliente e o servidor, dificultando a evolução e a atualização do serviço sem afetar os clientes.

Vantagens e desvantagens do REST

Vantagens

Simplicidade: O REST aproveita os protocolos HTTP existentes e segue um estilo arquitetônico mais simples, facilitando a compreensão, a implementação e o uso.
Formato de mensagem leve: As APIs RESTful normalmente usam JSON ou outros formatos de dados leves, resultando em cargas de mensagens menores e desempenho aprimorado.
Natureza apátrida: O REST é sem monitoração de estado, o que significa que cada solicitação contém todas as informações para que o servidor a compreenda e processe, permitindo escalabilidade e fácil balanceamento de carga.
Suporte a cache: Os serviços RESTful podem aproveitar os recursos de cache do HTTP, permitindo melhor desempenho e redução da carga do servidor.
Amplamente adotado: O REST adquiriu popularidade e suporte significativos de desenvolvedores, estruturas e ferramentas, facilitando a localização de recursos e exemplos para a criação de serviços RESTful.

Desvantagens

Falta de segurança padronizada: Embora o REST possa usar HTTPS para comunicação segura, ele não possui uma estrutura de segurança padronizada como WS-Security no SOAP.
Funcionalidade limitada: O REST se concentra em operações orientadas a recursos, que podem não cobrir todas as funcionalidades complexas exigidas por determinados aplicativos.
Falta de descoberta: As APIs RESTful geralmente não têm uma maneira padronizada de descobrir recursos e operações disponíveis, tornando mais difícil para os clientes explorar e interagir com o serviço.
Confiança excessiva no conhecimento do cliente: Os clientes que consomem APIs REST precisam ter conhecimento prévio da estrutura e dos pontos de extremidade da API, o que pode levar ao acoplamento entre o cliente e o servidor.
Falta de digitação forte: As APIs REST geralmente dependem de digitação solta, o que pode introduzir possíveis erros e dificultar a garantia da integridade dos dados às vezes.

Considerações finais nos protocolos SOAP vs. REST

A escolha entre SOAP e REST se resume às preferências pessoais, bem como aos objetivos e complexidade do projeto. As metas do projeto, a complexidade, os requisitos de segurança e a infraestrutura existente devem ser considerados para fazer a escolha certa.

Se você precisa de um foco maior em segurança, então o SOAP provavelmente é mais apropriado. Se a integração contínua e leve em sistemas pré-existentes for uma prioridade, o REST será a abordagem preferida. Alcançar o resultado ideal geralmente envolve encontrar o equilíbrio certo e pesar os fatores mencionados acima para tomar uma decisão informada que se alinhe com os objetivos do projeto.

Se você está procurando monitorar uma API SOAP ou REST,
inscreva-se para uma avaliação gratuita com o Dotcom-Monitor hoje!