
Cela permet de déplacer le monitoring « vers la gauche », ce qui aide les équipes DevOps et SRE à valider non seulement que l’application est opérationnelle, mais aussi qu’elle offre des performances adaptées aux utilisateurs en production immédiatement après chaque mise à jour.
Pourquoi le monitoring synthétique est incontournable dans le CI/CD moderne
Le monitoring synthétique utilise des bots scriptés pour simuler la manière dont de vrais utilisateurs interagissent avec un site e-commerce ou une application mobile, depuis la connexion et l’ajout d’articles au panier jusqu’au passage en caisse. Dans le cadre de votre processus CI/CD, vous pouvez exécuter ces scripts depuis différentes localisations dans le monde afin de :
- Détecter rapidement les régressions de performance : Identifier si un nouveau commit de code a allongé les temps de réponse des API ou ralenti le chargement du site.
- Valider l’état de santé post-déploiement : Ne vous contentez pas de supposer que le déploiement a réussi. Vérifiez activement les parcours utilisateurs clés dans l’environnement de production réel.
- Éviter les interruptions critiques pour l’activité : Après chaque mise en production, assurez-vous que le paiement, la connexion et la recherche fonctionnent correctement.
Permettre des mises en production plus rapides et plus fiables : Vous pouvez déployer plus fréquemment et réduire les tests manuels de type smoke grâce à la vérification automatisée après déploiement.
Sécurisez de manière proactive l’expérience utilisateur mobile
Approfondissez les stratégies et scripts spécifiques pour surveiller les applications iOS et Android tout au long du cycle de développement.
Consultez notre guide sur le monitoring synthétique des applications mobiles
Intégrer le monitoring synthétique dans votre pipeline
L’intégration suit généralement un modèle de tests « shift-right » au sein du pipeline, souvent sous forme d’étape de validation post-déploiement ou de phase d’analyse canari.
Étape 1 : Définir vos parcours utilisateurs critiques
Avant d’écrire la moindre ligne de code du pipeline, identifiez les 3 à 5 transactions les plus critiques pour le monitoring synthétique de votre application web ou mobile. Il s’agit généralement du chargement de la page d’accueil, de la connexion utilisateur, de la recherche de produits, de l’ajout au panier et du démarrage du processus de paiement.
Étape 2 : Créer et externaliser vos scripts synthétiques.
Rédigez vos scripts de monitoring sur la plateforme de votre choix (comme les solutions de Dotcom-Monitor). Bonne pratique essentielle : stocker les configurations des scripts (URL, sélecteurs, étapes) sous forme de code (par exemple en JSON ou YAML) dans votre dépôt, et pas uniquement dans l’interface. Cette approche permet le contrôle de version et la revue par les pairs.
Étape 3 : Configurer l’étape de votre pipeline CI/CD
Cette étape déclenche les tests synthétiques, attend les résultats, puis valide ou invalide le build selon des seuils définis. Voici un exemple conceptuel pour un workflow GitHub Actions :
name: Deploy and Validate with Synthetics
on: [deployment]
jobs:
deploy:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- name: Deploy to Production
run: ./scripts/deploy-prod.sh
post-deploy-validation:
needs: deploy
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- name: Trigger Critical Journey Tests
run: |
# Use Dotcom-Monitor API or CLI to trigger pre-defined test suite.
curl -X POST https://api.dotcom-monitor.com/tasks/run \
-H "Authorization: Bearer ${{ secrets.DOTCOM_MONITOR_API_KEY }}" \
-d '{"TaskId": "YOUR_CRITICAL_JOURNEY_SUITE_ID"}'
- name: Poll for Results & Evaluate
run: |
# Poll for test completion, then fetch metrics
# Fail the job if availability < 99.5% or response time > 2000ms
./scripts/validate-synthetic-results.sh
Étape 4 : Définir des seuils d’échec et des alertes intelligents
Votre pipeline doit échouer en fonction de la logique métier, et pas uniquement à cause d’une erreur 500. Définissez des seuils sur :
- Disponibilité : Échouer si le taux de réussite est inférieur à 99,9 %.
- Performance : Échouer si le temps de réponse au 95e percentile se dégrade de plus de 20 % par rapport à la référence.
- Validation du contenu : Échouer si un élément clé (par exemple le bouton « Acheter maintenant ») est manquant.
Étape 5 : Renvoyer les résultats vers votre stack d’observabilité
Transmettez les résultats des tests synthétiques, en particulier les échecs, à vos outils de gestion des incidents (PagerDuty) et de collaboration (Slack). Associez-les au SHA du commit git et à l’identifiant du déploiement pour une traçabilité parfaite.
Surmonter les défis courants de l’intégration
- Gestion des données de test : Utilisez des comptes de test isolés et des pools de données pour éviter les conflits.
- Faux positifs : Implémentez une logique de relance pour les problèmes réseau transitoires et utilisez des validations robustes multi-localisations.
- Gestion des coûts : Concentrez les tests synthétiques dans le CI/CD uniquement sur les parcours critiques. Utilisez des suites de monitoring plus larges et moins fréquentes en dehors du pipeline.
Un pipeline de déploiement auto-réparateur et à haute fiabilité
En faisant de l’intégration du monitoring synthétique au CI/CD une pratique standard, vous bouclez le retour d’information entre le développement et la production. Les équipes obtiennent une visibilité immédiate et automatisée sur l’impact de chaque mise en production pour les utilisateurs. Il ne s’agit pas seulement de détecter des bugs, mais de garantir une expérience utilisateur positive à chaque déploiement.
Prêt à arrêter de deviner l’état de santé post-déploiement et à commencer à savoir ?
Construisez un processus de mise en production à toute épreuve. Découvrez comment les solutions flexibles de monitoring synthétique de Dotcom-Monitor peuvent s’intégrer de manière transparente à vos pipelines Jenkins, GitLab ou Azure DevOps.
En savoir plus sur notre monitoring synthétique des performances
Foire aux questions
C’est l’un des principaux points forts des plateformes avancées de monitoring synthétique applicatif. La solution consiste à créer des scripts capables de gérer des données dynamiques et de conserver l’état. Cette approche implique :
- L’utilisation de variables et de pools de données pour les identifiants (comptes de test).
- L’extraction de tokens ou d’identifiants de session depuis une réponse afin de les injecter dans la requête suivante.
- La mise en place d’une logique conditionnelle pour gérer différents états de l’application (par exemple, des articles en rupture de stock).
- Le stockage de ces scripts sous forme de code pour permettre la revue par les pairs et le versioning aux côtés du code applicatif.
Des plateformes comme Dotcom-Monitor proposent des éditeurs de scripts robustes, spécifiquement conçus pour ces transactions complexes et multi-étapes.
L’objectif est une validation intelligente, pas l’exécution de l’ensemble de votre suite de monitoring. La meilleure pratique consiste à créer une suite de tests « smoke » rapide et ciblée pour votre pipeline CI/CD. Cette suite doit :
- Inclure uniquement les cinq à dix transactions utilisateur les plus critiques.
- S’exécuter depuis 1 à 2 localisations géographiques stratégiques (par exemple, à proximité de votre centre de données principal).
- Être optimisée pour la rapidité.
Votre suite complète et exhaustive de monitoring synthétique (avec des localisations mondiales, des parcours plus approfondis et des vérifications multi-navigateurs) doit s’exécuter séparément, de manière planifiée (par exemple toutes les 5 à 10 minutes). Cela permet de conserver un pipeline rapide et rentable tout en offrant le filet de sécurité essentiel après le déploiement.