Hillary vs Trump: comparando resultados de desempenho do site do candidato presidencial

whitehouse-silhueta-800pxQuão experientes em tecnologia são os dois candidatos presidenciais dos Estados Unidos de 2016? Mesmo que eles mesmos não estejam à fórmula sobre a minúcia da internet e da tecnologia de rede, seria de esperar que eles teriam a previsão de empregar recursos técnicos de qualidade para ajudar a promover suas campanhas. Afinal, um desses indivíduos pode em breve estar tomando decisões que têm amplamente alcançado ramificações legais para o futuro da internet como o próximo presidente dos Estados Unidos. Na verdade, a tecnologia cibernética foi um dos principais pontos de discussão do primeiro debate presidencial na segunda-feira.

Monitoramos os sites de cada candidato: Hillaryclinton.com e DonaldJTrump.com na segunda-feira de vários locais ao redor dos Estados Unidos, bem como de todo o mundo com nosso teste gratuito de velocidade de site. Encontramos vários fatos interessantes ao longo do dia, bem como durante o debate.

Velocidade média de carga da página

O tempo médio de resposta da página inicial de Hillaryclinton.com foi de 6,86 segundos com um desvio padrão de 4,38 segundos. O tempo médio de resposta de donaldjtrump.com foi de 12,08 segundos com um desvio padrão de 11,92 segundos.

Desvio padrão do tempo de resposta do candidato

Clinton 6.86 4.38

Trump 12.08 11.92

Perfurando os detalhes de cada sessão monitorada, parece que os tempos reais de carga do site de Donald Trump são um pouco distorcidos devido a alguns elementos de partido cronometragem de vez em quando. Quando esses elementos aumentam o tempo total de carga da página de um período típico de 6-8 segundos para cerca de 50 segundos. Alguns dos elementos que causam as altas médias e o amplo desvio padrão incluem javascript de crowdskout.com, conteúdo de anúncios de tellapart.com e erros de conexão intermitentemente durante o debate devolvendo 503 serviços de backend servidor não disponível em capacidade. Do ponto de vista dos usuários, alguns desses elementos nem sequer são visíveis na página, e assim eles podem parecer não afetar o tempo para interagir com a página, no entanto, os erros de “servidor em capacidade” no site de Trump durante o debate definitivamente soa como um problema que pelo menos alguns usuários experimentaram ao tentar realizar pesquisas durante o debate. A paralisação do site de Trump foi confirmada pelo Politico na segunda-feira. Nenhuma paralisação de servidor foi identificada no site de Hillary durante o debate, embora houvesse cerca de 503 erros de “servidor na capacidade” encontrados no início do dia de um anfitrião de conteúdo de terceiros optimizely.com.

Manipulação do Tráfego Internacional

Outro fato interessante é a maneira como cada site lida com pedidos de fora dos Estados Unidos. O site de Hillary Clinton funciona de qualquer lugar do mundo. O site de Donald Trump retorna um erro proibido de 403 da maioria dos países (fora dos EUA).

Dos locais que testamos, o site de Trump não está disponível em muitos locais fora dos EUA, incluindo:

  • Paris
  • Amsterdã
  • Dinamarca
  • Polônia
  • Índia
  • China
  • Japão
  • Israel
  • Hong Kong
  • África do Sul
  • Argentina

Em vez de carregar a página inicial, os usuários desses locais recebem uma resposta de erro proibido 403 e são apresentados com uma tela que simplesmente diz “OBRIGADO PELO SEU APOIO” com uma reCAPTCHA pedindo ao usuário para confirmar que eles não são um robô.

Que implicações isso tem para funcionários do governo e membros dos militares destacados fora dos Estados Unidos e outros cidadãos americanos no exterior que estão tentando se manter informados sobre os candidatos presidenciais?

Resolução IPv6 DNS

O site de Trump resolve o IPv6 ok, mas alguns dos provedores de conteúdo de terceiros usados no site não.

Embora muitos sites ainda não estejam configurados para lidar com o tráfego exclusivo do IPv6 com um registro AAAA, eles provavelmente têm algum tipo de tradução de endereço disponível. Estávamos curiosos se algum dos sites dos candidatos presidenciais está configurado para lidar com solicitações de tráfego de um navegador que usa apenas IPv6. Nenhum dos candidatos está configurado para aceitar completamente o tráfego exclusivo do IPv6.

No caso do site de Donald Trump, existem a configuração de registros AAAA, de modo que o site principal aceita e resolve endereços IPv6, no entanto, muitos dos ativos de terceiros usados na página não resolvem endereços exclusivos IPv6, incluindo:

  • adobetm.com
  • com
  • com
  • rede
  • com
  • Foxnewsplayer-a.Akamaihd.net

No caso do site de Hillary Clinton, parece que os registros AAAA não estão configurados para lidar com o tráfego IPv6. O site não resolve www.hillaryclinton.com a um endereço IPv6, então não conseguimos ver se algum hosts de terceiros mencionados na página foi resolvido corretamente.

Conteúdo de Parte

O site de Hillary Clinton utiliza conteúdo de 31 diferentes anfitriões de terceiros, incluindo muitos CDNs (redes de distribuição de conteúdo), e serviços de monitoramento de tráfego de sites, como google-analytics.com, analytics.yahoo, doubleclick e quantcast. Há também elementos de vários serviços de publicidade, sites de mídia social e bibliotecas comuns, como ajax.googleapis. Como Dan Barker aponta em seu blog http://barker.co.uk/hillary2016 a equipe de Hillary teve o trabalho de registrar o domínio hrc.onl para “ter um nome de domínio mais curto para servir código de & separá-lo do domínio principal”.

O site de Donald Trump carrega conteúdo de pelo menos 50 diferentes provedores de 3partes. O site de Trump tem elementos do Facebook semelhantes aos Clintons, no entanto, também contém elementos de sites adicionais de mídia social como twitter e pinterest. Seja um resultado direto dos anfitriões adicionais ou não, o site de Donald Trump tende a carregar quase duas vezes mais lento que o site de Hillary com mais inconsistência nos tempos de carga de uma parte do país para outra.

Assim, embora pareça haver muito conteúdo de terceiros utilizado nos sites dos candidatos democratas e republicanos, notamos uma falta de representação de terceiros durante o debate de segunda-feira à noite.

Teste gratuito de velocidade do site

Se você estiver curioso sobre o desempenho de seus sites em comparação com os candidatos presidenciais de 2016, vá até o teste de velocidade do site das ferramentas Dotcom e insira sua url para um relatório completo de desempenho ou inscreva-se em uma conta de monitoramento gratuita para ver relatórios sobre como seu site se sai ao longo do tempo.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email
Share on print
Print