REST と SOAP: Web サービスのどちらが適していますか?

SOAP (単純オブジェクト アクセス プロトコル) または REST (表現状態転送) が Web サービスにアクセスする方が優れているかどうか、2 人の開発者に問い合わせて、2 つの異なる回答を得る可能性があります。 それは情熱的な議論ですが、実際には最善の解決策はアプリケーションに依存しています。 これら 2 つのオプションを見て、主な長所と短所について説明します。

 

SOAP Web サービス

SOAP は、分散分散環境で情報を交換するための軽量プロトコルです。 SOAP は複数の部分で構成され、HTTP や SMTP などのさまざまなトランスポート プロトコルを使用します。

  • フレームワークを定義し、メッセージの内容と処理方法を詳しく説明するエンベロープ。
  • アプリケーション定義のデータ型のインスタンスを通信するためのエンコード規則のセット。
  • リモート プロシージャ呼び出しと応答を表す規則。

SOAP は、REST よりも少ないコード (トランザクション、セキュリティ、調整、アドレス指定など) を必要とします。 ほとんどの実世界のアプリケーションは、会話状態とコンテキスト情報を維持する必要がある複雑な操作をサポートします。 SOAP を使用すると、開発者はアプリケーション層にコードを記述する必要はありません。 SOAP が整ったら、次のステップは、SOAP 監視ソリューションを利用して、プロセスが正しく動作していることを確認することです。

 

レストフルウェブサービス

REST は、GET や POST などの HTTP メッセージを使用して XML を使用してデータを転送するアーキテクチャスタイルです。 RESTful APIは柔軟性のために人気があり、ウェブサイト、モバイルアプリケーション、ゲームなどで使用されています。 ただし、REST ベースの API には明確に定義されたセキュリティ プロトコルはありませんが、アプリケーションによっては、問題ではない可能性があります。

クライアントは、一意の URI (URI) を使用してリソースにアクセスでき、リソースの表現が返されます。 HTTP を使用して RESTful リソースにアクセスする際、リソースの URL はリソース識別子として機能します。

 

レストフルおよび SOAP Web サービスの監視

REST と SOAP を選択する場合は、複数の要素を考慮する必要があります。 しかし、一般に、複雑な API を外部に公開する場合は、SOAP の方が便利です。 CRUD 操作などトランザクションの複雑さが少なく、学習曲線が低い場合は、REST が適しています。 Web サービスに対して選択が行われると、監視が式の一部になります。

SOAP 監視ソリューションは、Web サービスが使用可能であり、適切なコンテンツが含まれていることを確認します。 さらに、監視エージェントは、1 つ以上のエンド ユーザー要求をレプリケートし、Web サービスの可用性と適切なコンテンツを監視できます。 ドットコムモニタは、REST Webサービスも監視します。 SOAP または REST の 30 日間のトライアル にサインアップして、Web サービスの監視を今すぐ開始するか、 デモにサインアップ して、Dotcom-Monitor ソリューションの動作を確認してください。

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email
Share on print
Print