{"id":30637,"date":"2025-10-10T19:55:39","date_gmt":"2025-10-10T19:55:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/gaming-latency-monitoring\/"},"modified":"2026-05-21T20:07:00","modified_gmt":"2026-05-21T20:07:00","slug":"surveillance-de-la-latence-dans-le-jeu-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/surveillance-de-la-latence-dans-le-jeu-video\/","title":{"rendered":"Surveillance de la latence dans le jeu vid\u00e9o : comment d\u00e9tecter et r\u00e9duire le lag"},"content":{"rendered":"

\"GamingLa latence n\u2019est pas seulement une m\u00e9trique technique dans le jeu vid\u00e9o \u2014 c\u2019est une \u00e9motion. Les joueurs ne mesurent pas les millisecondes, ils les ressentent<\/em>. Un appui sur un bouton qui se d\u00e9clenche une fraction de seconde trop tard, un tir r\u00e9flexe qui part juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9, un personnage qui \u00ab rubber-bande \u00bb au pire moment \u2014 tout cela se traduit par de la frustration. Dans des environnements multijoueurs rapides, un retard de 50 ms peut d\u00e9cider de l\u2019issue, \u00e9roder la confiance et pousser les joueurs vers des concurrents qui paraissent plus \u00ab smooth \u00bb.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi les studios de jeux sont obs\u00e9d\u00e9s par la performance mais peinent encore \u00e0 voir ce que vivent r\u00e9ellement les joueurs. Les contr\u00f4les de disponibilit\u00e9 traditionnels peuvent confirmer qu\u2019un serveur est en ligne, mais ils ne disent rien de la qualit\u00e9<\/em> de la connexion ni du temps n\u00e9cessaire pour qu\u2019une action se r\u00e9percute depuis le moteur du jeu. La surveillance synth\u00e9tique comble cette lacune. En simulant des interactions de joueurs et en mesurant la latence depuis plusieurs r\u00e9gions, elle transforme le lag invisible en donn\u00e9es mesurables.<\/p>\n

La latence n\u2019est plus seulement un d\u00e9lai r\u00e9seau \u2014 c\u2019est la somme de tout ce qui se passe entre l\u2019entr\u00e9e et la r\u00e9ponse : traitement c\u00f4t\u00e9 client, routage, rendu et synchronisation. Les studios qui dominent les march\u00e9s comp\u00e9titifs sont ceux qui traitent la latence comme une m\u00e9trique produit, pas comme une r\u00e9flexion apr\u00e8s coup. La surveillance synth\u00e9tique leur donne les outils pour la d\u00e9tecter, la quantifier et la r\u00e9duire avant m\u00eame que les utilisateurs ne s\u2019en aper\u00e7oivent.<\/p>\n

Dans cet article, nous examinerons la latence, verrons comment la surveillance synth\u00e9tique peut la d\u00e9tecter, et les moyens de tirer parti de ces informations issues du monitoring pour apporter des changements qui r\u00e9solvent les probl\u00e8mes de latence.<\/p>\n

Pourquoi la surveillance de la latence est importante dans le jeu vid\u00e9o<\/h2>\n

La latence n\u2019est pas qu\u2019un concept technique \u2014 c\u2019est le fil invisible qui maintient l\u2019immersion. Quand ce fil s\u2019effiloche, ne serait-ce qu\u2019un instant, l\u2019illusion de contr\u00f4le se brise. Le joueur appuie sur un bouton en s\u2019attendant \u00e0 un retour imm\u00e9diat, et lorsque le jeu h\u00e9site, la confiance dispara\u00eet. Cette perte ne \u00ab ressemble \u00bb pas \u00e0 de la latence pour le joueur \u2014 elle ressemble \u00e0 un mauvais jeu. Pour les studios et les plateformes, c\u2019est la forme d\u2019\u00e9chec la plus co\u00fbteuse : celle qui demeure invisible dans les tableaux de bord mais \u00e9vidente pour chaque joueur \u00e0 l\u2019\u00e9cran.<\/p>\n

Surveiller la latence ne consiste pas \u00e0 courir apr\u00e8s des chiffres parfaits \u2014 il s\u2019agit de maintenir une boucle de r\u00e9troaction coh\u00e9rente entre le joueur et la plateforme. Chaque m\u00e9trique raconte une partie de l\u2019histoire :<\/p>\n

    \n
  • Ping (aller-retour) :<\/strong> La base de la r\u00e9activit\u00e9, qui r\u00e9v\u00e8le la vitesse \u00e0 laquelle un signal va et revient du serveur.<\/li>\n
  • Gigue (jitter) :<\/strong> La mesure du rythme \u2014 des fluctuations qui rendent le gameplay impr\u00e9visible m\u00eame si le ping moyen semble correct.<\/li>\n
  • Perte de paquets :<\/strong> Le tueur silencieux de la synchronisation. M\u00eame 1\u20132 % peuvent provoquer du rubber-banding, des tirs manqu\u00e9s ou des d\u00e9connexions.<\/li>\n
  • Temps de trame :<\/strong> L\u2019expression visible du d\u00e9lai \u2014 un rendu irr\u00e9gulier qui casse la fluidit\u00e9 et ajoute un \u00ab lag visuel \u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n

    Quand ces signaux d\u00e9rivent, la d\u00e9gradation des performances se propage rapidement des donn\u00e9es \u00e0 la perception. Un jeu peut \u00eatre techniquement \u00ab en ligne \u00bb mais pratiquement injouable. Une surveillance continue de la latence permet aux d\u00e9veloppeurs de garder une longueur d\u2019avance, en identifiant les causes profondes avant qu\u2019elles ne se transforment en plaintes publiques ou en d\u00e9sabonnements.<\/p>\n

    Les joueurs d\u2019aujourd\u2019hui ne d\u00e9posent pas des tickets \u2014 ils diffusent leur frustration. Ils publient des clips de pics de lag, partagent des chutes de FPS et taguent les studios en quelques minutes. C\u2019est pourquoi la surveillance de la latence a \u00e9volu\u00e9 d\u2019une m\u00e9trique d\u2019ing\u00e9nierie en un bouclier de r\u00e9putation. Il ne s\u2019agit pas seulement d\u2019assurer la disponibilit\u00e9 \u2014 il s\u2019agit de pr\u00e9server la confiance, la comp\u00e9titivit\u00e9 et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 m\u00eame de l\u2019exp\u00e9rience.<\/p>\n

    Comprendre les m\u00e9triques de latence dans le jeu<\/h2>\n

    La latence a des couches. Le ping r\u00e9seau n\u2019en est qu\u2019une. Ce qui compte vraiment, c\u2019est la r\u00e9activit\u00e9 de bout en bout<\/em> \u2014 tout le chemin entre l\u2019entr\u00e9e et la r\u00e9action \u00e0 l\u2019\u00e9cran. Un jeu peut afficher 20 ms de ping mais sembler lent si les images se bloquent ou si la boucle de jeu hoquette. La v\u00e9ritable latence vit dans les interstices entre les syst\u00e8mes : client, r\u00e9seau, rendu et perception. Passons en revue quelques termes importants relatifs aux m\u00e9triques de latence :<\/p>\n

    Latence r\u00e9seau (ping)<\/h3>\n

    Le ping est la fondation \u2014 le temps aller-retour entre le client et le serveur. Il d\u00e9finit la vitesse de d\u00e9placement des donn\u00e9es du jeu et fixe la base de la r\u00e9activit\u00e9. Mais un faible ping ne garantit pas \u00e0 lui seul une exp\u00e9rience fluide : il indique la vitesse de d\u00e9placement des paquets, pas leur constance.<\/p>\n

    Gigue<\/h3>\n

    La gigue est la mesure du rythme. Elle capture les fluctuations entre pings \u2014 la diff\u00e9rence entre une seconde fluide et la suivante. Une forte gigue signale un routage instable, des chemins congestionn\u00e9s ou un peering incoh\u00e9rent. M\u00eame avec une excellente latence moyenne, la gigue transforme le gameplay en pari.<\/p>\n

    Temps de rendu des images<\/h3>\n

    Quand le traitement graphique devient le goulot d\u2019\u00e9tranglement, la latence se d\u00e9place du r\u00e9seau vers le GPU. Le temps de rendu des images mesure la r\u00e9gularit\u00e9 avec laquelle les frames sont dessin\u00e9es et livr\u00e9es. Des pics ici se traduisent par des saccades, des images saut\u00e9es ou un retour visuel retard\u00e9 \u2014 des sympt\u00f4mes qui \u00ab ressemblent \u00bb \u00e0 du lag m\u00eame si la connexion est bonne.<\/p>\n

    D\u00e9lai entr\u00e9e\u2013affichage<\/h3>\n

    C\u2019est la \u00ab latence humaine \u00bb que les joueurs per\u00e7oivent directement : le temps entre l\u2019appui sur un bouton et l\u2019apparition du r\u00e9sultat \u00e0 l\u2019\u00e9cran. Il agr\u00e8ge tous les autres d\u00e9lais \u2014 sondage des entr\u00e9es, timing de la boucle de jeu, pipeline de rendu et rafra\u00eechissement de l\u2019affichage. Un r\u00e9seau rapide ne sert \u00e0 rien si ce chiffre grimpe.<\/p>\n

    Comprendre quelle couche contribue le plus au lag total permet aux \u00e9quipes de cibler intelligemment leurs correctifs. La surveillance synth\u00e9tique rend ces couches mesurables et comparables entre r\u00e9gions, versions et configurations mat\u00e9rielles \u2014 transformant \u00ab le jeu semble lent \u00bb en donn\u00e9es exploitables.<\/p>\n

    Comment la surveillance synth\u00e9tique d\u00e9tecte les probl\u00e8mes de latence dans le jeu<\/h2>\n

    La surveillance synth\u00e9tique fonctionne en imitant l\u2019exp\u00e9rience du joueur dans des conditions contr\u00f4l\u00e9es et reproductibles. Au lieu d\u2019attendre que de vrais utilisateurs rencontrent du lag, des agents synth\u00e9tiques ex\u00e9cutent des sessions de jeu script\u00e9es qui effectuent les m\u00eames actions \u2014 se connecter aux serveurs, rejoindre des parties, envoyer des entr\u00e9es et rendre les r\u00e9ponses \u2014 depuis plusieurs emplacements g\u00e9ographiques. Chaque \u00e9tape est chronom\u00e9tr\u00e9e et journalis\u00e9e \u00e0 la milliseconde pr\u00e8s.<\/p>\n

    1. Parcours joueurs simul\u00e9s<\/h3>\n

    Chaque test commence comme une vraie session de jeu. L\u2019agent r\u00e9sout le DNS, n\u00e9gocie les handshakes TCP et TLS, s\u2019authentifie et initie une session. Il ex\u00e9cute ensuite des actions script\u00e9es qui imitent les entr\u00e9es r\u00e9elles des joueurs \u2014 viser, se d\u00e9placer, charger des ressources ou envoyer des commandes \u2014 pour capturer la latence de bout en bout.<\/p>\n

    2. Chronologie de bout en bout et analyse du routage<\/h3>\n

    \u00c0 chaque \u00e9tape, le moniteur enregistre des horodatages pour le lancement de la requ\u00eate, la transmission des paquets, la r\u00e9ponse du serveur et l\u2019ach\u00e8vement du rendu. Ces donn\u00e9es construisent une chronologie qui expose l\u2019endroit o\u00f9 le d\u00e9lai s\u2019accumule \u2014 chemin r\u00e9seau, logique applicative ou rendu des images. Les agents synth\u00e9tiques tracent \u00e9galement les routes des paquets et les chemins des FAI, ce qui permet d\u2019identifier la congestion, les d\u00e9tours ou les \u00e9v\u00e9nements de r\u00e9ordonnancement qui augmentent le temps aller-retour.<\/p>\n

    3. Tests comparatifs entre r\u00e9gions<\/h3>\n

    Comme les tests peuvent \u00eatre lanc\u00e9s depuis des dizaines de points d\u2019observation dans le monde, les diff\u00e9rences de latence entre r\u00e9gions, FAI ou centres de donn\u00e9es deviennent imm\u00e9diatement visibles. Une route nord-am\u00e9ricaine stable peut contraster fortement avec une route Asie\u2013Pacifique \u00e0 forte variance, r\u00e9v\u00e9lant o\u00f9 l\u2019infrastructure ou le peering doivent \u00eatre optimis\u00e9s.<\/p>\n

    4. Validation continue de la ligne de base<\/h3>\n

    La v\u00e9ritable force de la surveillance synth\u00e9tique est sa r\u00e9p\u00e9tabilit\u00e9. Les agents peuvent s\u2019ex\u00e9cuter en continu \u2014 chaque heure, chaque jour, ou avant et apr\u00e8s les mises \u00e0 jour \u2014 pour construire une ligne de base de performance pour chaque version majeure. Quand la latence grimpe apr\u00e8s un nouveau build ou une configuration CDN, ce n\u2019est pas une supposition \u2014 c\u2019est une r\u00e9gression mesurable.<\/p>\n

    En fin de compte, la surveillance synth\u00e9tique transforme \u00ab le jeu semble lent \u00bb en donn\u00e9es structur\u00e9es et empiriques. Elle donne aux d\u00e9veloppeurs la capacit\u00e9 d\u2019observer tout le chemin de l\u2019entr\u00e9e \u00e0 l\u2019action et de corriger les probl\u00e8mes avant<\/em> que les joueurs ne les ressentent.<\/p>\n

    R\u00e9duire la latence dans le jeu : strat\u00e9gies pratiques<\/h2>\n

    R\u00e9duire la latence tient \u00e0 la fois de l\u2019optimisation et de l\u2019orchestration. Les donn\u00e9es synth\u00e9tiques r\u00e9v\u00e8lent o\u00f9 le syst\u00e8me tr\u00e9buche \u2014 au niveau du routage, du placement du calcul ou de la diffusion de contenu \u2014 et fournissent les preuves n\u00e9cessaires pour agir. La v\u00e9ritable am\u00e9lioration vient d\u2019une it\u00e9ration structur\u00e9e plut\u00f4t que d\u2019un tuning r\u00e9actif.<\/p>\n

    1. Optimiser le routage r\u00e9seau<\/h3>\n

    Commencez par ce que les sondes synth\u00e9tiques r\u00e9v\u00e8lent sur les routes edge-to-core. Chaque saut inutile ajoute du d\u00e9lai, et m\u00eame de petites variations entre FAI ou r\u00e9gions peuvent se multiplier sous charge. Ajustez les politiques de routage pour raccourcir les chemins, privil\u00e9gier des routes stables et r\u00e9\u00e9quilibrer le trafic en p\u00e9riode de congestion. L\u2019objectif est de prendre des d\u00e9cisions de routage fond\u00e9es sur une t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie synth\u00e9tique r\u00e9elle, pas sur des hypoth\u00e8ses statiques.<\/p>\n

    2. Ajuster les r\u00e9gions de mani\u00e8re proactive<\/h3>\n

    La latence n\u2019est pas uniforme selon la g\u00e9ographie. Les tests synth\u00e9tiques peuvent mettre au jour des poches de lag r\u00e9gional bien avant les plaintes des utilisateurs. R\u00e9\u00e9quilibrer les charges, ajouter des n\u0153uds relais ou pr\u00e9positionner des serveurs \u00e0 proximit\u00e9 des zones de forte demande peut aplanir les pics de latence avant le jour J. Plus votre calcul est proche du joueur, plus l\u2019exp\u00e9rience devient indulgente.<\/p>\n

    3. Allouer le mat\u00e9riel de fa\u00e7on strat\u00e9gique<\/h3>\n

    Quand la densit\u00e9 de joueurs augmente, la latence suit. Activer des instances \u00e0 faible latence ou des n\u0153uds acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s par GPU dans ces r\u00e9gions peut absorber les pics sans d\u00e9grader les performances ailleurs. La surveillance synth\u00e9tique identifie l\u2019origine de ces pics, permettant \u00e0 l\u2019infrastructure de monter en puissance avec pr\u00e9cision plut\u00f4t qu\u2019en force brute.<\/p>\n

    4. Optimiser la diffusion de contenu<\/h3>\n

    Tout le lag ne provient pas des boucles de gameplay. Les t\u00e9l\u00e9chargements d\u2019assets, le streaming de textures et les mises \u00e0 jour peuvent ajouter un d\u00e9lai perceptible. L\u2019utilisation de tests synth\u00e9tiques pour valider le placement du CDN garantit que les ressources critiques sont mises en cache pr\u00e8s du joueur. Plus le contenu est proche, plus l\u2019interaction est rapide \u2014 et moins il y a de moments o\u00f9 l\u2019illusion d\u2019instantan\u00e9it\u00e9 se brise.<\/p>\n

    La constance compte plus que les chiffres bruts. Les joueurs tol\u00e9reront 80 millisecondes stables, mais s\u2019agaceront d\u2019un 40 millisecondes qui fluctue de fa\u00e7on impr\u00e9visible. Le v\u00e9ritable objectif de l\u2019optimisation n\u2019est pas de chasser des moyennes plus faibles \u2014 c\u2019est d\u2019ing\u00e9nier une performance pr\u00e9visible<\/em> sur les r\u00e9seaux, appareils et fuseaux horaires. La surveillance synth\u00e9tique offre la visibilit\u00e9 n\u00e9cessaire pour rendre cette pr\u00e9visibilit\u00e9 possible.<\/p>\n

    Synth\u00e9tique vs donn\u00e9es r\u00e9elles utilisateurs dans le jeu<\/h2>\n

    La surveillance synth\u00e9tique et la surveillance des utilisateurs r\u00e9els ne sont pas rivales \u2014 elles se compl\u00e8tent. Les m\u00e9triques r\u00e9elles montrent ce qui se passe maintenant pour les joueurs, mais elles arrivent trop tard pour \u00e9viter l\u2019impact. Les donn\u00e9es synth\u00e9tiques, en revanche, d\u00e9tectent les conditions qui causent<\/em> le lag en premier lieu.<\/p>\n

    Ensemble, elles bouclent la boucle : la surveillance synth\u00e9tique r\u00e9v\u00e8le les points faibles potentiels, et les donn\u00e9es r\u00e9elles valident si les optimisations ont fonctionn\u00e9. Cette visibilit\u00e9 hybride est particuli\u00e8rement vitale pour les titres multiplateformes, o\u00f9 la latence peut diff\u00e9rer drastiquement entre PC, console et mobile.<\/p>\n

    Quand ces deux flux alimentent la m\u00eame couche d\u2019observabilit\u00e9, les \u00e9quipes passent de l\u2019extinction de feux r\u00e9active \u00e0 l\u2019optimisation pr\u00e9dictive. Les tests synth\u00e9tiques pr\u00e9voient le comportement des syst\u00e8mes sous pression, tandis que la t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie r\u00e9elle confirme leur comportement en production. La combinaison transforme le monitoring d\u2019un tableau de bord passif en un mod\u00e8le vivant \u2014 qui apprend, s\u2019adapte et se raffine \u00e0 chaque partie et \u00e0 chaque build.<\/p>\n

    Construire une pratique continue de surveillance de la latence dans le jeu<\/h2>\n

    La surveillance de la latence n\u2019est pas une t\u00e2che ponctuelle de QA \u2014 c\u2019est une discipline continue. Les studios les plus comp\u00e9titifs consid\u00e8rent la performance non pas comme une case \u00e0 cocher avant le lancement, mais comme une boucle de r\u00e9troaction op\u00e9rationnelle qui va du d\u00e9veloppement au service live. La surveillance synth\u00e9tique continue se situe au centre de cette boucle, capturant les r\u00e9gressions t\u00f4t et confirmant les am\u00e9liorations apr\u00e8s chaque changement.<\/p>\n

    Pour rendre la surveillance continue, les tests doivent refl\u00e9ter comment et quand les joueurs jouent r\u00e9ellement. Ex\u00e9cuter des sondes pendant les heures de pointe r\u00e9gionales met en \u00e9vidence des sch\u00e9mas de congestion qui n\u2019appara\u00eetraient jamais en heures creuses. Corr\u00e9ler des cartes de latence avec des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9seau, des changements d\u2019infrastructure ou des mises \u00e0 jour de contenu r\u00e9v\u00e8le quelles mises en production introduisent une nouvelle instabilit\u00e9. Chaque build devient un point de donn\u00e9es dans une chronologie de performance, compar\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente pour garantir le progr\u00e8s plut\u00f4t que la d\u00e9rive.<\/p>\n

    L\u2019alerte \u00e9volue aussi dans un mod\u00e8le continu. Au lieu de seuils arbitraires \u2014 \u00ab alerter \u00e0 200 ms \u00bb \u2014 les \u00e9quipes calibrent les alertes sur l\u2019exp\u00e9rience<\/em>. Un pic de 100 ms peut \u00eatre acceptable pour un titre au tour par tour mais ruinant pour un shooter e-sport. En alignant les seuils de monitoring sur la tol\u00e9rance du gameplay, les alertes passent du bruit \u00e0 l\u2019intelligence exploitable.<\/p>\n

    Bien men\u00e9e, la surveillance continue devient partie int\u00e9grante de l\u2019ADN cr\u00e9atif du jeu. Les d\u00e9veloppeurs commencent \u00e0 penser la latence comme les designers pensent le rythme ou la difficult\u00e9. La performance n\u2019est pas quelque chose que l\u2019on mesure apr\u00e8s coup \u2014 c\u2019est quelque chose que l\u2019on fa\u00e7onne et ajuste en temps r\u00e9el. Ce changement transforme le monitoring d\u2019une fonction de maintenance en avantage comp\u00e9titif.<\/p>\n

    Conclusion<\/h2>\n

    Dans le jeu vid\u00e9o, la latence est invisible jusqu\u2019au moment o\u00f9 elle ne l\u2019est plus \u2014 et, \u00e0 ce moment-l\u00e0, il est d\u00e9j\u00e0 trop tard. Chaque milliseconde perdue entre le joueur et la plateforme \u00e9rode l\u2019immersion, brise le flux et entame la confiance. La diff\u00e9rence entre un bon jeu et un grand jeu n\u2019est souvent pas l\u2019histoire ou les graphismes \u2014 c\u2019est la r\u00e9activit\u00e9<\/em>. Les joueurs ne savent peut-\u00eatre pas d\u00e9crire la latence, mais ils savent quand quelque chose \u00ab sonne faux \u00bb.<\/p>\n

    La surveillance synth\u00e9tique transforme cette intuition en donn\u00e9es. Il ne s\u2019agit pas seulement de collecter des pings ou de suivre des temps de trame. Il s\u2019agit de construire un syst\u00e8me de retour en temps r\u00e9el qui voit ce que les joueurs ressentent avant m\u00eame qu\u2019ils ne s\u2019en plaignent. En simulant le gameplay depuis plusieurs r\u00e9gions, en capturant le d\u00e9lai de bout en bout et en corr\u00e9lant ces m\u00e9triques \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience humaine, les \u00e9quipes peuvent concevoir la r\u00e9activit\u00e9 plut\u00f4t que r\u00e9agir aux d\u00e9faillances.<\/p>\n

    L\u2019avenir de l\u2019ing\u00e9nierie de la performance dans le jeu ne sera pas d\u00e9fini par la rapidit\u00e9 avec laquelle les \u00e9quipes r\u00e9pondent aux incidents \u2014 il le sera par la raret\u00e9 m\u00eame de ces incidents. Les studios qui adoptent la surveillance synth\u00e9tique ne se contentent pas de r\u00e9soudre le lag. Ils ing\u00e9nierent<\/em> la confiance, garantissant que chaque interaction para\u00eet instantan\u00e9e, constante et vivante.<\/p>\n

    Si vous cherchez \u00e0 am\u00e9liorer la latence et \u00e0 mettre en place une surveillance synth\u00e9tique pour garder une longueur d\u2019avance sur les probl\u00e8mes de latence, essayez Dotcom-Monitor gratuitement d\u00e8s aujourd\u2019hui<\/a> !<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Apprenez \u00e0 d\u00e9tecter et \u00e0 r\u00e9duire la latence dans les jeux gr\u00e2ce \u00e0 la surveillance synth\u00e9tique. Suivez le lag, la gigue et le temps de r\u00e9ponse pour maintenir un gameplay fluide et comp\u00e9titif.<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":30632,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3457],"tags":[],"class_list":["post-30637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fonctionnalite-de-lapplication-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dotcom-monitor.com\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}